İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/668 • K. 2024/639 • 13 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/668
KARAR NO: 2024/639
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ: 03/10/2023
KARAR TARİHİ: 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının toptancılık, davalı şirket ise market sektöründe faaliyet göstermekte olup, dava tarafından davalı şirkete toptan hijyen malzemesi satışı yapıldığını, davacının son 1 yıldır davalı tarafa sattığı hijyen ürünlerinden, takibe konu ----------- numaralı ve 15.04.2023 tarihli son faturanın 18.886,02-TL'lik kısmını ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında -------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasıyla işbu faturaya istinaden 18.886,02 TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı şirkettin haksız ve mesnetsiz olarak 05.09.2023 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı tarafın, icra takip sundukları faturadan dolayı borçlu bulunduğunu, davalı, itirazında davacı şirkete borcu olduğundan bahisle borca itiraz ettiğini, ancak icra takip dosyasına sunulan fatura ile ilgili açıklama getirmemiş ve ödeme belgesi de sunmadığını, davalı, davacıya belirtilen faturadan dolayı borçlu olduğunu beyan ederek borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin -------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve...
ESAS NO: 2023/668
KARAR NO: 2024/639
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN)
DAVA TARİHİ: 03/10/2023
KARAR TARİHİ: 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının toptancılık, davalı şirket ise market sektöründe faaliyet göstermekte olup, dava tarafından davalı şirkete toptan hijyen malzemesi satışı yapıldığını, davacının son 1 yıldır davalı tarafa sattığı hijyen ürünlerinden, takibe konu ----------- numaralı ve 15.04.2023 tarihli son faturanın 18.886,02-TL'lik kısmını ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında -------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasıyla işbu faturaya istinaden 18.886,02 TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı şirkettin haksız ve mesnetsiz olarak 05.09.2023 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı tarafın, icra takip sundukları faturadan dolayı borçlu bulunduğunu, davalı, itirazında davacı şirkete borcu olduğundan bahisle borca itiraz ettiğini, ancak icra takip dosyasına sunulan fatura ile ilgili açıklama getirmemiş ve ödeme belgesi de sunmadığını, davalı, davacıya belirtilen faturadan dolayı borçlu olduğunu beyan ederek borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin -------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.