İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/770 • K. 2024/740 • 11 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/770
KARAR NO: 2024/740
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (HAKSIZ EYLEMDEN KAYNAKLANAN ZARAR NEDENİYLE)
DAVA TARİHİ : 12/11/2023
KARAR TARİHİ : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket nezdinde Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve ---- Emniyet Müdürlüğü adına tescilli ----- plakalı sivil ekip otosu) araç, 27.01.2022 tarihinde dur ikazına uymayan ---- plakalı araç çarpıp firar etmiş olup kaza tespit ve olay tutanağında belirtildiği üzere olayda ----- plakalı araç sürücüsü kusurlu olduğunu, kaza neticesinde sigortalı araçta hasar oluşmuş ve hasar dosyası açılmış, hasar tespitine ait ekspertiz raporunda belirlen 27.214,52TL bedel davacı şirket tarafından servise ödeme yapıldığını, anılan bedel icra takibinden önce davalıdan talep edilmiş ise de olumlu sonuç alınmadığından davalı aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas Sayılı dosyasında takip başlatılmış ancak takibe itirazla durduğunu, itirazın iptali ile, takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Huzurdaki davada, dava konusu kazayı davalı şirket sigortalısının gerçekleştirdiğine dair somut delil bulunmamakta olup kaza anını gösterir belge ve görüntü...
ESAS NO: 2023/770
KARAR NO: 2024/740
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (HAKSIZ EYLEMDEN KAYNAKLANAN ZARAR NEDENİYLE)
DAVA TARİHİ : 12/11/2023
KARAR TARİHİ : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket nezdinde Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve ---- Emniyet Müdürlüğü adına tescilli ----- plakalı sivil ekip otosu) araç, 27.01.2022 tarihinde dur ikazına uymayan ---- plakalı araç çarpıp firar etmiş olup kaza tespit ve olay tutanağında belirtildiği üzere olayda ----- plakalı araç sürücüsü kusurlu olduğunu, kaza neticesinde sigortalı araçta hasar oluşmuş ve hasar dosyası açılmış, hasar tespitine ait ekspertiz raporunda belirlen 27.214,52TL bedel davacı şirket tarafından servise ödeme yapıldığını, anılan bedel icra takibinden önce davalıdan talep edilmiş ise de olumlu sonuç alınmadığından davalı aleyhine ---- İcra Müdürlüğünün ----- Esas Sayılı dosyasında takip başlatılmış ancak takibe itirazla durduğunu, itirazın iptali ile, takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Huzurdaki davada, dava konusu kazayı davalı şirket sigortalısının gerçekleştirdiğine dair somut delil bulunmamakta olup kaza anını gösterir belge ve görüntü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.