İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/777 E., 2024/156 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/777
- Karar No
- 2024/156
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/777
KARAR NO : 2024/156
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenilen dava dışı----- Şirketi'nde çalışmaya başladığını haksız olarak iş akdinin feshedilmesi üzerine bir takım işçilik alacaklarına kavuşmak amacı ile açmış olduğu dava sonucunda -----. İş Mahkemesi'nin ----sayılı ilamı ile davasının kısmen kabulüne karar verildiğini, müvekkilinin bu ilam sonucunda lehine hükmedilen alacağını tahsil edebilmek amacıyla ----. İcra Dairesi'nin-----esas sayılı dosyası üzerinde ilamlı icra takibinin başlatıldığını, söz konusu takibin kesinleştirilmediğini, ancak söz konusu şirketin tasfiye edilerek ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, ancak müvekkilinin alacağı ödenmeden şirketin tasfiyesinin tamamlanmasının mümkün olmayıp yapılan tasfiyenin bu nedenle gerçeğe aykırı olduğunu belirterek-----Şirketi'nin gerçek olmayan tasfiyesinin iptali ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticaret siciline tescil konusundaki taleplerinin ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağlayacağını, yargı merci gibi hareket etmeyeceğini, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğunun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye...
ESAS NO : 2023/777
KARAR NO : 2024/156
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenilen dava dışı----- Şirketi'nde çalışmaya başladığını haksız olarak iş akdinin feshedilmesi üzerine bir takım işçilik alacaklarına kavuşmak amacı ile açmış olduğu dava sonucunda -----. İş Mahkemesi'nin ----sayılı ilamı ile davasının kısmen kabulüne karar verildiğini, müvekkilinin bu ilam sonucunda lehine hükmedilen alacağını tahsil edebilmek amacıyla ----. İcra Dairesi'nin-----esas sayılı dosyası üzerinde ilamlı icra takibinin başlatıldığını, söz konusu takibin kesinleştirilmediğini, ancak söz konusu şirketin tasfiye edilerek ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, ancak müvekkilinin alacağı ödenmeden şirketin tasfiyesinin tamamlanmasının mümkün olmayıp yapılan tasfiyenin bu nedenle gerçeğe aykırı olduğunu belirterek-----Şirketi'nin gerçek olmayan tasfiyesinin iptali ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticaret siciline tescil konusundaki taleplerinin ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağlayacağını, yargı merci gibi hareket etmeyeceğini, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğunun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/82 E., 2024/163 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/195 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/126 E., 2024/166 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/134 K.28 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/131 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/379 E., 2024/189 K.28 Şubat 2024