İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/379 E., 2024/189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/379
- Karar No
- 2024/189
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/379 Esas
KARAR NO:2024/189
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 24/05/2023
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, servis taşımacılığı yaptığını, faaliyeti çerçevesinde, davalıya ait ------ araç nedeniyle kendisiyle 30/12/2022 tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin 3. Maddesi gereği davacıya, sözleşmelerde belirtilen güzergah karşılığında aylık tek yön 11.111,00-TL, çift yön için ise 22.222,00-TL ödeme yapılacağını, geçerlilik süresiNİN 30/12/2022 ile 30/09/2023 tarihleri arasında olduğunu, 2. Fıkraya göre ise sözleşmeden cayılması halinde 2 katını cayma cezası ödeneceğinin taahhüt edildiğini, sözleşme süresinde davalının hiçbir gerekçe göstermeden ve sözleşme gereği yazılı bildirimde bulunmadan işi bıraktığını, müvekkilinin kurumlarla anlaştığını, bunun karşılığında araç sahibi şoförler ile sözleşme yapıp taşıma işini gerçekleştirdiğini, şoförün habersiz işi bırakması halinde mağduriyete neden olduğunu, bu nedenle taşıma sözleşmesinden kaynaklı iki aylık cayma bedeli olan 22.222,00 TL nin tahsili için --------- dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptalini ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı...
ESAS NO:2023/379 Esas
KARAR NO:2024/189
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 24/05/2023
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, servis taşımacılığı yaptığını, faaliyeti çerçevesinde, davalıya ait ------ araç nedeniyle kendisiyle 30/12/2022 tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin 3. Maddesi gereği davacıya, sözleşmelerde belirtilen güzergah karşılığında aylık tek yön 11.111,00-TL, çift yön için ise 22.222,00-TL ödeme yapılacağını, geçerlilik süresiNİN 30/12/2022 ile 30/09/2023 tarihleri arasında olduğunu, 2. Fıkraya göre ise sözleşmeden cayılması halinde 2 katını cayma cezası ödeneceğinin taahhüt edildiğini, sözleşme süresinde davalının hiçbir gerekçe göstermeden ve sözleşme gereği yazılı bildirimde bulunmadan işi bıraktığını, müvekkilinin kurumlarla anlaştığını, bunun karşılığında araç sahibi şoförler ile sözleşme yapıp taşıma işini gerçekleştirdiğini, şoförün habersiz işi bırakması halinde mağduriyete neden olduğunu, bu nedenle taşıma sözleşmesinden kaynaklı iki aylık cayma bedeli olan 22.222,00 TL nin tahsili için --------- dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptalini ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/777 E., 2024/156 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/134 K.28 Şubat 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/131 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/122 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/125 E., 2024/184 K.28 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/174 E., 2024/168 K.28 Şubat 2024