İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/162 E., 2024/170 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2024/162
- Karar No
- 2024/170
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/162
KARAR NO : 2024/170
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirket lehine, ---- tarafından ----- Şubesi ----- çek nolu 14.03.2024 Keşide Tarihli, Keşideci ------900.000,00TL bedelli çek keşide edildiğini, müvekkili Şirket ile----Şirketi -----arasındaki ticari iş ilişkisi nedeni ile ----- firması tarafından çek müvekkili lehine keşide edildiğini ve keşideci firma tarafından müvekkiline gönderilmek üzere kargoya teslim edildiğini, Ancak çekin kargo da kaybolduğunu, çekin meblağının da yüksek olması ve çekin kötü niyetli kişi ya da kişilerin eline geçmesini önlemek için dava açma gereği duyduklarını , 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757. Maddenin 1. maddesi gereğince; iptal davası hamilin yerleşim yerindeki mahkemede de açılabileceği gibi (bkz: -----.) (EK-2; ----- Sureti) Açıklanan nedenlerle çek iptali davası, müvekkilinin sicile kayıtlı adresinde yer alan mahkemeniz nezdinde ikame ettiğini ,Kaldı ki çekişmesiz yargı davaları, HMK'nın 384. maddesi uyarınca talepte bulunan kişinin oturduğu yer mahkemesinde de görülebileceği hususu gözetilerek işbu çek iptali davasında yetkili mahkemenin ----- Mahkemeleri olduğunu ileri...
ESAS NO : 2024/162
KARAR NO : 2024/170
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirket lehine, ---- tarafından ----- Şubesi ----- çek nolu 14.03.2024 Keşide Tarihli, Keşideci ------900.000,00TL bedelli çek keşide edildiğini, müvekkili Şirket ile----Şirketi -----arasındaki ticari iş ilişkisi nedeni ile ----- firması tarafından çek müvekkili lehine keşide edildiğini ve keşideci firma tarafından müvekkiline gönderilmek üzere kargoya teslim edildiğini, Ancak çekin kargo da kaybolduğunu, çekin meblağının da yüksek olması ve çekin kötü niyetli kişi ya da kişilerin eline geçmesini önlemek için dava açma gereği duyduklarını , 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757. Maddenin 1. maddesi gereğince; iptal davası hamilin yerleşim yerindeki mahkemede de açılabileceği gibi (bkz: -----.) (EK-2; ----- Sureti) Açıklanan nedenlerle çek iptali davası, müvekkilinin sicile kayıtlı adresinde yer alan mahkemeniz nezdinde ikame ettiğini ,Kaldı ki çekişmesiz yargı davaları, HMK'nın 384. maddesi uyarınca talepte bulunan kişinin oturduğu yer mahkemesinde de görülebileceği hususu gözetilerek işbu çek iptali davasında yetkili mahkemenin ----- Mahkemeleri olduğunu ileri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/123 E., 2024/155 K.7 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/715 E., 2024/213 K.7 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/214 K.7 Mart 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/176 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/872 E., 2024/256 K.7 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/219 K.7 Mart 2024