İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/249 E., 2024/283 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/249
- Karar No
- 2024/283
- Konu
- Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/249
KARAR NO : 2024/283
DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli)
DAVA TARİHİ : 07/10/2021
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan-----esas sayılı dosyada verilen 05/04/2024 tarihli ara karar ile davacı vekilinin 01/02/2024 tarihli dilekçesiyle davaya asli müdahale talebinde bulunduğu, davanın ticari dava olarak para alacağı talebine ilişkin olmakla ara buluculuk şartını tabi olduğu, fakat davacı tarafça ara buluculuk başvurusunda bulunulmadığı anlaşıldığından, asli müdahale davacı yönünden, davanın tefrikine ve mahkememizin ayrı bir esasına kaydedilmesine karar verilmiş olmakla Mahkememizin ------ sayılı dosyasına tefrik edilmiş olup, Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, Mahkememizin ------ esas sayılı dosyada dava konusu teminat mektubu bedellerinden kaynaklanan 11.611.422,25 TL alacağın aslında kendilerine ait olduğu iddiasıyla açılan alacak davasıdır.Davacı taraf Mahkememizin ------ esas sayılı dosyasında asli müdahale talebinde bulunmuştur. Asli müdahale davası başlı başına bağımsız bir dava olup, asli müdahale dilekçesi usule uygun görülmekle birlikte, davanın konusu bir miktar para alacağıyla ilgili ticari bir dava olduğundan arabuluculuğa başvurulması gerekmektedir.Yapılan incelemede asli müdahale davacısının arabuluculuğa başvurusu bulunmadığı anlaşıldığından asli müdahale davasının tefrikine karar verilerek mahkememizin iş bu esasına kaydedilmiştir.6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında...
ESAS NO : 2024/249
KARAR NO : 2024/283
DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli)
DAVA TARİHİ : 07/10/2021
KARAR TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan-----esas sayılı dosyada verilen 05/04/2024 tarihli ara karar ile davacı vekilinin 01/02/2024 tarihli dilekçesiyle davaya asli müdahale talebinde bulunduğu, davanın ticari dava olarak para alacağı talebine ilişkin olmakla ara buluculuk şartını tabi olduğu, fakat davacı tarafça ara buluculuk başvurusunda bulunulmadığı anlaşıldığından, asli müdahale davacı yönünden, davanın tefrikine ve mahkememizin ayrı bir esasına kaydedilmesine karar verilmiş olmakla Mahkememizin ------ sayılı dosyasına tefrik edilmiş olup, Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, Mahkememizin ------ esas sayılı dosyada dava konusu teminat mektubu bedellerinden kaynaklanan 11.611.422,25 TL alacağın aslında kendilerine ait olduğu iddiasıyla açılan alacak davasıdır.Davacı taraf Mahkememizin ------ esas sayılı dosyasında asli müdahale talebinde bulunmuştur. Asli müdahale davası başlı başına bağımsız bir dava olup, asli müdahale dilekçesi usule uygun görülmekle birlikte, davanın konusu bir miktar para alacağıyla ilgili ticari bir dava olduğundan arabuluculuğa başvurulması gerekmektedir.Yapılan incelemede asli müdahale davacısının arabuluculuğa başvurusu bulunmadığı anlaşıldığından asli müdahale davasının tefrikine karar verilerek mahkememizin iş bu esasına kaydedilmiştir.6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/339 K.5 Nisan 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/641 E., 2024/292 K.5 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/233 K.5 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/387 E., 2024/357 K.5 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/210 E., 2024/358 K.5 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/222 E., 2024/280 K.5 Nisan 2024