İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/357 E., 2024/713 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/357
- Karar No
- 2024/713
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/357 Esas
KARAR NO: 2024/713
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 21/05/2024
KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- Başkanlığı ve birtakım şirketi hasım göstererek -----dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ------- ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılama sırasında öğrendiğini, taraf teşkilinin sağlanması açısından ----taraflarına ihya davacı açmak üzere mehil verildiğini, işbu davada ihyasını talep ettikleri ------ --- terkin edilmeden önceki merkez adresinin -----olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 09.10.2015 tarihinde resen silindiğini ve ----------- sayılı nüshasında ilan edildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden ötürü bu davanın sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini beyanla ---- sayılı dosya ile sınırlı olmak üzere ---- sicilinde kayıtlı ------- unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum 6102 sayılı ttk m. 32 ve ticaret sicili yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, ticaret sicili müdürlüğü, ------- konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, TTK m.
ESAS NO: 2024/357 Esas
KARAR NO: 2024/713
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 21/05/2024
KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- Başkanlığı ve birtakım şirketi hasım göstererek -----dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak ------- ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılama sırasında öğrendiğini, taraf teşkilinin sağlanması açısından ----taraflarına ihya davacı açmak üzere mehil verildiğini, işbu davada ihyasını talep ettikleri ------ --- terkin edilmeden önceki merkez adresinin -----olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 09.10.2015 tarihinde resen silindiğini ve ----------- sayılı nüshasında ilan edildiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden ötürü bu davanın sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini beyanla ---- sayılı dosya ile sınırlı olmak üzere ---- sicilinde kayıtlı ------- unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum 6102 sayılı ttk m. 32 ve ticaret sicili yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, ticaret sicili müdürlüğü, ------- konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, TTK m.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/762 E., 2024/749 K.2 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E., 2024/704 K.2 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/85 E., 2024/701 K.2 Ekim 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/321 E., 2024/539 K.2 Ekim 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/571 E., 2024/586 K.2 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/148 E., 2024/778 K.2 Ekim 2024