İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/85 • K. 2024/701 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/85 Esas
KARAR NO:2024/701
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 02/02/2023
KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- ile dava dışı kredi lehtarı----- arasında ---- akdedildiğini, yine davalı asıl borçlu ----- de sözleşme imzalandığı, İşbu bu sözleşmeyi davalı ------müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, anılan sözleşmeler kapsamında davalı şirkete muhtelif kredi kullandırıldığı,----- borcun depo edilmemesi üzerine ------ no.lu ihtarı ile kredi hesaplarının kesilip kat edildiğini, ihtarname davalıların gösterdiği tüm adreslere gönderildiğini ve borcun ödenmediğini, ------sayılı dosyası ile alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine geçildiğini, aynı zaman ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla da ----dosası ile ilamlı icra takibi açıldığı, davalı/borçluların, asıl borca ve takibin tüm fer'ilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, ------arasında çapraz kefalet ilişkisi bulunduğu için, her iki firmanın asıl alacak, işlemiş faiz ve ferileri toplamı üzerinden icra takibine geçildiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla açılan takipte sadece ------ kullandırılan kredi borçları talep edildiği, bu nedenle takipler...
ESAS NO:2023/85 Esas
KARAR NO:2024/701
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 02/02/2023
KARAR TARİHİ: 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- ile dava dışı kredi lehtarı----- arasında ---- akdedildiğini, yine davalı asıl borçlu ----- de sözleşme imzalandığı, İşbu bu sözleşmeyi davalı ------müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, anılan sözleşmeler kapsamında davalı şirkete muhtelif kredi kullandırıldığı,----- borcun depo edilmemesi üzerine ------ no.lu ihtarı ile kredi hesaplarının kesilip kat edildiğini, ihtarname davalıların gösterdiği tüm adreslere gönderildiğini ve borcun ödenmediğini, ------sayılı dosyası ile alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine geçildiğini, aynı zaman ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla da ----dosası ile ilamlı icra takibi açıldığı, davalı/borçluların, asıl borca ve takibin tüm fer'ilerine itirazları üzerine takibin durduğunu, ------arasında çapraz kefalet ilişkisi bulunduğu için, her iki firmanın asıl alacak, işlemiş faiz ve ferileri toplamı üzerinden icra takibine geçildiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla açılan takipte sadece ------ kullandırılan kredi borçları talep edildiği, bu nedenle takipler...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.