İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/519 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/38
- Karar No
- 2024/519
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/38
KARAR NO : 2024/519
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 16/01/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile ticaret sicilinden re'sen silinmesine karar verilen -----Şirketi arasında bankacılık işlemleri sözleşmesi imzalandığını, ----- Restaurant'ın bu sözleşme uyarınca kullandırılan ---- karttan kaynaklanan borcu bulunduğunu, davacı banka tarafından davalı şirket aleyhine ----- Kart alacağı, faiz ve ferileri için icra takibi başlatılmak istenmişse de davalı şirketin tüzel kişiliğinin bulunmadığını, ve davalı şirket hakkında ------ Ticaret Müdürlüğü'ne TTK'nın geçici 7. Maddesi ile 09/10/2015 tarihinde tasfiye kararı verildiğini, bu kararın 19/10/2015 tarih --- sayılı ------ Gazetesi aracılığıyla ilan edildiğinin tespit edildiğini, TTK 547. Maddesi gereği davacı bankanın Ticaret Sicil'den re'sen silinen ------Şirketi'nden alacaklı konumunda olması sebebi ile şirketin ihyasını talep ettiğini, kanun ve yargıtay kararları çerçevesinde tasfiye işlemlerinin eksik olması ve müvekkil bankanın alacağını tahsil etmesinin yegane yolunun ----- şirketi'nin ihyasını talep etme hakkı olduğunu, davacı bankanın alacağınını tahsil etmesi amacıyla bankanın ----- Kart alacağının, faiz ve fer'ilerin tahsiline yönelik başlatılacak olan icra takibi ile sınırlı olduğu üzere ihyasını talep etme hakkı olduğunu talep etmiştir.
ESAS NO : 2024/38
KARAR NO : 2024/519
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 16/01/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile ticaret sicilinden re'sen silinmesine karar verilen -----Şirketi arasında bankacılık işlemleri sözleşmesi imzalandığını, ----- Restaurant'ın bu sözleşme uyarınca kullandırılan ---- karttan kaynaklanan borcu bulunduğunu, davacı banka tarafından davalı şirket aleyhine ----- Kart alacağı, faiz ve ferileri için icra takibi başlatılmak istenmişse de davalı şirketin tüzel kişiliğinin bulunmadığını, ve davalı şirket hakkında ------ Ticaret Müdürlüğü'ne TTK'nın geçici 7. Maddesi ile 09/10/2015 tarihinde tasfiye kararı verildiğini, bu kararın 19/10/2015 tarih --- sayılı ------ Gazetesi aracılığıyla ilan edildiğinin tespit edildiğini, TTK 547. Maddesi gereği davacı bankanın Ticaret Sicil'den re'sen silinen ------Şirketi'nden alacaklı konumunda olması sebebi ile şirketin ihyasını talep ettiğini, kanun ve yargıtay kararları çerçevesinde tasfiye işlemlerinin eksik olması ve müvekkil bankanın alacağını tahsil etmesinin yegane yolunun ----- şirketi'nin ihyasını talep etme hakkı olduğunu, davacı bankanın alacağınını tahsil etmesi amacıyla bankanın ----- Kart alacağının, faiz ve fer'ilerin tahsiline yönelik başlatılacak olan icra takibi ile sınırlı olduğu üzere ihyasını talep etme hakkı olduğunu talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/449 E., 2024/498 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/317 E., 2024/591 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/483 E., 2024/580 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/520 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/471 E., 2024/514 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/759 E., 2024/509 K.10 Temmuz 2024