İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/471 E., 2024/508 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/471
- Karar No
- 2024/508
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/763
KARAR NO : 2024/509
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların ---- İcra Müdürlüğü ------ Esas dosyasına yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, Davalıların kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına/kötüniyet tazminatını tarafımıza ödemelerine, Davalılar adına kayıtlı menkul, gayrimenkul ve araçları ile banka hesapları üzerine İ.İ.K'nun 257 m. uyarınca ihtiyati tedbir konulmasına, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve dayanaksız davanın öncelikle usul yönünden reddi, Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddi, kötü niyetli takip ve davasından dolayı davacının en az % 20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesi ile yargılama gider ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
GEREKÇE:
Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir.
ESAS NO : 2023/763
KARAR NO : 2024/509
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların ---- İcra Müdürlüğü ------ Esas dosyasına yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, Davalıların kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına/kötüniyet tazminatını tarafımıza ödemelerine, Davalılar adına kayıtlı menkul, gayrimenkul ve araçları ile banka hesapları üzerine İ.İ.K'nun 257 m. uyarınca ihtiyati tedbir konulmasına, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve dayanaksız davanın öncelikle usul yönünden reddi, Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddi, kötü niyetli takip ve davasından dolayı davacının en az % 20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesi ile yargılama gider ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
GEREKÇE:
Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/131 E., 2024/511 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/510 K.9 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/777 E., 2024/745 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/763 E., 2024/509 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/480 E., 2024/391 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/448 E., 2024/518 K.8 Temmuz 2024