İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/643 E., 2024/498 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/643
- Karar No
- 2024/498
- Konu
- Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/643
KARAR NO : 2024/498
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2022
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkile aleyhine, ------. İcra Müdürlüğü, ----- Esas Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibinde müvekkilinden talep olunan asıl alacak meblağı 36.961,75 TL olduğunu, ödeme emri " 4-Senet ve tarihi ve senet yoksa borcun sebebi" kısmına yazılan alacak sebebi "Bakiye Alacak 36.961,75 TL" şeklinde olduğunu, işbu icra takibine müvekkilce süresi içinde itiraz edilmiş ve icra takibinin itiraz üzerinde durduğunu, icra takibinin halen derdest olduğunu, müvekkilinin, icra takibinde alacaklı gözüken davalı şirkete hiç bir nam altında hiç bir borcunun bulunmadığını, müvekkili aleyhine, dava dışı ----. tarafından, aynı borç sebebine dayanılarak açılmış olan ------ İcra Müdürlüğü ------sayılı icra dosyasının bulunduğunu, işbu icra dosyasına müvekkilce yapılan itiraz üzerine, itirazın iptali davasının ----Asliye Ticaret Mahkemesi, ------Esas sayılı dava dosyasında devam ettiğini beyanla; ---- İcra Müdürlüğü, ------ Esas sayılı icra dosyasına ilişkin olarak müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine, müvekkili şirket hakkında başlatılmış olan ---- İcra Müdürlüğü, ----- Esas Sayılı icra dosyasının...
ESAS NO : 2022/643
KARAR NO : 2024/498
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2022
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkile aleyhine, ------. İcra Müdürlüğü, ----- Esas Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibinde müvekkilinden talep olunan asıl alacak meblağı 36.961,75 TL olduğunu, ödeme emri " 4-Senet ve tarihi ve senet yoksa borcun sebebi" kısmına yazılan alacak sebebi "Bakiye Alacak 36.961,75 TL" şeklinde olduğunu, işbu icra takibine müvekkilce süresi içinde itiraz edilmiş ve icra takibinin itiraz üzerinde durduğunu, icra takibinin halen derdest olduğunu, müvekkilinin, icra takibinde alacaklı gözüken davalı şirkete hiç bir nam altında hiç bir borcunun bulunmadığını, müvekkili aleyhine, dava dışı ----. tarafından, aynı borç sebebine dayanılarak açılmış olan ------ İcra Müdürlüğü ------sayılı icra dosyasının bulunduğunu, işbu icra dosyasına müvekkilce yapılan itiraz üzerine, itirazın iptali davasının ----Asliye Ticaret Mahkemesi, ------Esas sayılı dava dosyasında devam ettiğini beyanla; ---- İcra Müdürlüğü, ------ Esas sayılı icra dosyasına ilişkin olarak müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine, müvekkili şirket hakkında başlatılmış olan ---- İcra Müdürlüğü, ----- Esas Sayılı icra dosyasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/531 E., 2024/494 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/39 E., 2024/489 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/794 E., 2024/445 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/863 E., 2024/496 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/175 E., 2024/500 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/335 E., 2024/476 K.11 Haziran 2024