İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/531 E., 2024/494 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/531
- Karar No
- 2024/494
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/531
KARAR NO : 2024/494
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/07/2022
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.06.2018 tarihinde sürücü---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı otomobili ile ----- karayolundaki ---- ilçesi istikametinden ---- ilçesi istikametine seyrederken, Polis Trafik Kontrol noktasını geçip ışıklı kavşağı kırmızı ışık ihlali yaparak girip sol tarafa dönmek istediği esnada, ---- yolunda, ---- ilçesi istikametinden ---- ili istikametine seyreden sürücü ----- sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı araç ışıklı kavşakta kendisine yeşil yandığı esnada kavşak içerisinde diğer araç ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada ---- plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ------- ağır yaralandığını, müvekkil için iş göremezlik tazminatı için sigortaya başvurulduğunu ve iş göremezlik teminat limitinden ödeme yapıldığını, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereği, ZMSS Genel Şartları'nın A.5-c maddesine göre bakıcı giderlerinin sürekli sakatlık teminatı kapsamında kabul edilmesinin mümkün olmadığı; sürekli bakıcı gideri zararının, AYM iptal kararı da dikkate alınarak önceki yerleşik uygulamaları gereği, tedavi giderleri teminatında yer aldığı...
ESAS NO : 2022/531
KARAR NO : 2024/494
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/07/2022
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.06.2018 tarihinde sürücü---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı otomobili ile ----- karayolundaki ---- ilçesi istikametinden ---- ilçesi istikametine seyrederken, Polis Trafik Kontrol noktasını geçip ışıklı kavşağı kırmızı ışık ihlali yaparak girip sol tarafa dönmek istediği esnada, ---- yolunda, ---- ilçesi istikametinden ---- ili istikametine seyreden sürücü ----- sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı araç ışıklı kavşakta kendisine yeşil yandığı esnada kavşak içerisinde diğer araç ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada ---- plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ------- ağır yaralandığını, müvekkil için iş göremezlik tazminatı için sigortaya başvurulduğunu ve iş göremezlik teminat limitinden ödeme yapıldığını, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereği, ZMSS Genel Şartları'nın A.5-c maddesine göre bakıcı giderlerinin sürekli sakatlık teminatı kapsamında kabul edilmesinin mümkün olmadığı; sürekli bakıcı gideri zararının, AYM iptal kararı da dikkate alınarak önceki yerleşik uygulamaları gereği, tedavi giderleri teminatında yer aldığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/93 E., 2024/606 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/479 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/280 E., 2024/490 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/39 E., 2024/489 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/794 E., 2024/445 K.11 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/643 E., 2024/498 K.11 Haziran 2024