İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/803 E., 2024/142 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/803
- Karar No
- 2024/142
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/803
KARAR NO : 2024/142
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ---- sayılı poliçe 3. Şahıs Mali Mesuliyet Sigortası mevcut olduğunu, 24.11.2015 tarihinde dava dışı -----plakalı aracına yanlış yakıt verilmesi sureti ile aracın arızalandığını belirterek müvekkilli şirket aleyhine -----. Tüketici Mahkemesi'nin----- sayılı davasını ikamc ettiğini, yargılama neticesi verilen ilamın-----. İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, istinaf sonrası kararın kesinleşmesi üzerine icra dosyasına 23.06.2020 tarihinde 29.471,04 TL ödeme yapıldığını, poliçede 9.500 TL teminat olduğunu, sigorta şirketi tarafından %10 muafiyet sonrası 8.550 TL'nin işleyen 3000 TL faizi olmak üzere toplam 11.550 TL olarak sulh teklifinde bulunulduğunu ancak ödeme alınmadığını, davalı aleyhine-----. İcra Müdürlüğü'nün----- sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı...
ESAS NO : 2022/803
KARAR NO : 2024/142
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ---- sayılı poliçe 3. Şahıs Mali Mesuliyet Sigortası mevcut olduğunu, 24.11.2015 tarihinde dava dışı -----plakalı aracına yanlış yakıt verilmesi sureti ile aracın arızalandığını belirterek müvekkilli şirket aleyhine -----. Tüketici Mahkemesi'nin----- sayılı davasını ikamc ettiğini, yargılama neticesi verilen ilamın-----. İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, istinaf sonrası kararın kesinleşmesi üzerine icra dosyasına 23.06.2020 tarihinde 29.471,04 TL ödeme yapıldığını, poliçede 9.500 TL teminat olduğunu, sigorta şirketi tarafından %10 muafiyet sonrası 8.550 TL'nin işleyen 3000 TL faizi olmak üzere toplam 11.550 TL olarak sulh teklifinde bulunulduğunu ancak ödeme alınmadığını, davalı aleyhine-----. İcra Müdürlüğü'nün----- sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/706 E., 2024/113 K.20 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/215 K.20 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/293 E., 2024/112 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/150 E., 2024/134 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/151 E., 2024/133 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/136 K.20 Şubat 2024