İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/150 E., 2024/134 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/150
- Karar No
- 2024/134
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/150
KARAR NO : 2024/134
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/03/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ----- davalı ----takibe esas e-faturalardan alacağının bulunduğunu, söz konusu alacağın, davalı şirkete ait araçların,----- kendilerine sağladığı hizmet aracılığıyla kullandığı akaryakıt bedellerine ilişkin olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla----- İcra Müdürlüğü -----sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatılarak borçlu şirkete örnek 7 ödeme emri gönderilmişse de, borçlu şirket tarafından ödeme emrine karşı; borca, faize ve ferilerine itiraz edilerek takip durdurulduğunu, müvekkili şirketin alacağını halen tahsil edememiş olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı yan kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacı yanın dava dilekçesine cevap vermemiştir.
ESAS NO : 2023/150
KARAR NO : 2024/134
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/03/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ----- davalı ----takibe esas e-faturalardan alacağının bulunduğunu, söz konusu alacağın, davalı şirkete ait araçların,----- kendilerine sağladığı hizmet aracılığıyla kullandığı akaryakıt bedellerine ilişkin olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla----- İcra Müdürlüğü -----sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatılarak borçlu şirkete örnek 7 ödeme emri gönderilmişse de, borçlu şirket tarafından ödeme emrine karşı; borca, faize ve ferilerine itiraz edilerek takip durdurulduğunu, müvekkili şirketin alacağını halen tahsil edememiş olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı yan kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacı yanın dava dilekçesine cevap vermemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/215 K.20 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/293 E., 2024/112 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/803 E., 2024/142 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/151 E., 2024/133 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/136 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/753 E., 2024/132 K.20 Şubat 2024