İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/841 E., 2024/160 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/841
- Karar No
- 2024/160
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/841
KARAR NO : 2024/160
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/11/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında çeşitli zamanlarda farklı ticari ilişkiler söz konusu olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete satılan ticari emtialara ilişkin olarak muhtelif tarih ve tutarlarda elektronik faturalar tanzim edilerek davalı yana tebliğ edildiğini, söz konusu E-Faturaların davalı yan kayıtlarına işlendiğine dair ekran görüntülerinin dilekçeleri ekinde sunulmuş olduklarını, müvekkili tarafından satışı ve teslimatı yapılmış ürünlere ilişkin olarak düzenlenmiş, tarafların ticari defterlerine işlenmiş, alım/satım beyanlarına konu edilmiş işbu fatura bedellerinin davalı tarafından müvekkili şirkete ödenmemiş olduklarını, alacaklarının tahsili amacıyla, davalı borçlu hakkında----İcra ---- sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı şirketçe haksız olarak itiraz edilmiş olduğunu, takip talebinde takip öncesine ilişkin 3.087,98 TL tutarındaki işlemiş faiz yönünden de davalı şirketin müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, taraflar arasında dava şartı olan arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamayarak anlaşamama tutanağının düzenlendiğini beyanla davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına,...
ESAS NO : 2022/841
KARAR NO : 2024/160
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/11/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında çeşitli zamanlarda farklı ticari ilişkiler söz konusu olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete satılan ticari emtialara ilişkin olarak muhtelif tarih ve tutarlarda elektronik faturalar tanzim edilerek davalı yana tebliğ edildiğini, söz konusu E-Faturaların davalı yan kayıtlarına işlendiğine dair ekran görüntülerinin dilekçeleri ekinde sunulmuş olduklarını, müvekkili tarafından satışı ve teslimatı yapılmış ürünlere ilişkin olarak düzenlenmiş, tarafların ticari defterlerine işlenmiş, alım/satım beyanlarına konu edilmiş işbu fatura bedellerinin davalı tarafından müvekkili şirkete ödenmemiş olduklarını, alacaklarının tahsili amacıyla, davalı borçlu hakkında----İcra ---- sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı şirketçe haksız olarak itiraz edilmiş olduğunu, takip talebinde takip öncesine ilişkin 3.087,98 TL tutarındaki işlemiş faiz yönünden de davalı şirketin müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, taraflar arasında dava şartı olan arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamayarak anlaşamama tutanağının düzenlendiğini beyanla davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/105 E., 2024/192 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/334 E., 2024/148 K.27 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/493 E., 2024/243 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/431 E., 2024/161 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/632 E., 2024/187 K.27 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/125 K.27 Şubat 2024