İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/431 E., 2024/161 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/431
- Karar No
- 2024/161
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/431
KARAR NO : 2024/161
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/06/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin araç kiralama işi yaptığını, sahibi olduğu ve sürücü----- idaresindeki ----- plakalı otomobil ile davalıların sürücüsü, sahibi ve ZMS sigortacısı oldukları ---- plakalı motosikletin 28.08.2020 tarihinde kazaya karıştığını, sürücü------ kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, ------plakalı otomobilin ekspertiz incelemesi ile toplam hasar tutarının 7.898,35 TL olduğunun tespit edildiğini ve 289,10 TL ekspertiz bedeli ödendiğini, hasar tutarının ve ekspertiz bedelinin davalı sigorta şirketinden talep edildiğini ancak ödenmediğini, alacağın tahsili amacı ile icra takibi yapıldığını, takibin davalıların haksız itirazları ile durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını beyanla, ------. İcra Dairesi'nin----- dosyası ile----- plakalı otomobilin hasar tutarı ve ekspertiz bedeli karşılığı 8.187,46 TL ile 1.489,50 TL işlenmiş avans faizi toplamı 9.676,96 TL tazminatın tahsili için 25.10.2021 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2023/431
KARAR NO : 2024/161
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/06/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin araç kiralama işi yaptığını, sahibi olduğu ve sürücü----- idaresindeki ----- plakalı otomobil ile davalıların sürücüsü, sahibi ve ZMS sigortacısı oldukları ---- plakalı motosikletin 28.08.2020 tarihinde kazaya karıştığını, sürücü------ kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, ------plakalı otomobilin ekspertiz incelemesi ile toplam hasar tutarının 7.898,35 TL olduğunun tespit edildiğini ve 289,10 TL ekspertiz bedeli ödendiğini, hasar tutarının ve ekspertiz bedelinin davalı sigorta şirketinden talep edildiğini ancak ödenmediğini, alacağın tahsili amacı ile icra takibi yapıldığını, takibin davalıların haksız itirazları ile durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını beyanla, ------. İcra Dairesi'nin----- dosyası ile----- plakalı otomobilin hasar tutarı ve ekspertiz bedeli karşılığı 8.187,46 TL ile 1.489,50 TL işlenmiş avans faizi toplamı 9.676,96 TL tazminatın tahsili için 25.10.2021 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/334 E., 2024/148 K.27 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/493 E., 2024/243 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/841 E., 2024/160 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/632 E., 2024/187 K.27 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/125 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/188 E., 2024/122 K.27 Şubat 2024