İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/964 E., 2024/366 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/964
- Karar No
- 2024/366
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/964 Esas
KARAR NO:2024/366
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/12/2022
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında ticari ürün satışı/teslimi konusunda tarafların aralarındaki cari hesaba ilişkin defter kayıtlarından da anlaşılacağı üzere davalı tarafından talep edilen ticari satıma konu ürünlerin temininin müvekkili şirket tarafından karşılandığını, buna ilişkin faturaların da düzenlendiğini, davalı tarafın ticari satıma ilişkin ödemeleri gerçekleştirmemesi üzerine------sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı borçlunun itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde ikame edildiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, taraflar arasındaki ticari defterler incelendiğinde müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığının görüleceğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, ----dosyası icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67.
ESAS NO:2022/964 Esas
KARAR NO:2024/366
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/12/2022
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında ticari ürün satışı/teslimi konusunda tarafların aralarındaki cari hesaba ilişkin defter kayıtlarından da anlaşılacağı üzere davalı tarafından talep edilen ticari satıma konu ürünlerin temininin müvekkili şirket tarafından karşılandığını, buna ilişkin faturaların da düzenlendiğini, davalı tarafın ticari satıma ilişkin ödemeleri gerçekleştirmemesi üzerine------sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı borçlunun itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde ikame edildiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, taraflar arasındaki ticari defterler incelendiğinde müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığının görüleceğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, ----dosyası icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/662 E., 2024/384 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/367 E., 2024/417 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/782 E., 2024/373 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/46 E., 2024/370 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/652 E., 2024/365 K.2 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/744 E., 2024/334 K.2 Mayıs 2024