İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/170 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/122
- Karar No
- 2024/170
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/122 Esas
KARAR NO:2024/170
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/02/2023
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı taraf ile sözlü bir anlaşma yapıldığını, müvekkili tarafından davalıya ait işlevsiz ve kullanılamaz durumda olan yangın dolaplarına bakım yapıldığını, anlaşmaya konu yangın dolaplarının eksiksiz ve tam şekilde davalıya teslim edildiğini, davalının verilen hizmet karşılığı kesilen ve gönderilen faturayı ödemediğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ----- sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, başlatılan takibin davalının itirazı üzerinedurdurulduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin -------- tarihine kadar taşınmak üzere 10 ayı aşkın süren ve önemli ve yüksek maliyetli tadilat ve inşaat çalışmaları yapmakta iken davacı taraf ile, yangın dolaplarının tamiri ve boyanması işlerinin yapılması ve ayrıca cam kapak sıva altı yangın dolabının takılması hususunda şifahi anlaşma yaptığını, davacının işi üstlenmeden önce yangın dolaplarının ne şekilde teslim edileceğine ilişkin müvekkile bir video gönderdiğini, video...
ESAS NO:2023/122 Esas
KARAR NO:2024/170
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/02/2023
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı taraf ile sözlü bir anlaşma yapıldığını, müvekkili tarafından davalıya ait işlevsiz ve kullanılamaz durumda olan yangın dolaplarına bakım yapıldığını, anlaşmaya konu yangın dolaplarının eksiksiz ve tam şekilde davalıya teslim edildiğini, davalının verilen hizmet karşılığı kesilen ve gönderilen faturayı ödemediğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ----- sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, başlatılan takibin davalının itirazı üzerinedurdurulduğunu bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin -------- tarihine kadar taşınmak üzere 10 ayı aşkın süren ve önemli ve yüksek maliyetli tadilat ve inşaat çalışmaları yapmakta iken davacı taraf ile, yangın dolaplarının tamiri ve boyanması işlerinin yapılması ve ayrıca cam kapak sıva altı yangın dolabının takılması hususunda şifahi anlaşma yaptığını, davacının işi üstlenmeden önce yangın dolaplarının ne şekilde teslim edileceğine ilişkin müvekkile bir video gönderdiğini, video...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/42 E., 2024/176 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/664 E., 2024/174 K.29 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/133 E., 2024/153 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/380 E., 2024/187 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/186 K.29 Şubat 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/138 K.29 Şubat 2024