İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E., 2024/515 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/418
- Karar No
- 2024/515
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/418
KARAR NO : 2024/515
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin müteahhitlik faaliyeti yürüten davalıya plastik doğrama hizmeti verdiğini bu hizmet için 20.000TL ye anlaşılmış ve 20.12.2018 tarihli fatura düzenlendiğini, davalı yanın faturaya itiraz etmediğini ancak ödemesini yapmaması nedeni ile -----İcra Müdürlüğü -----Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ------ İcra Müdürlüğünün------. Sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
İİK. mad.
ESAS NO : 2023/418
KARAR NO : 2024/515
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin müteahhitlik faaliyeti yürüten davalıya plastik doğrama hizmeti verdiğini bu hizmet için 20.000TL ye anlaşılmış ve 20.12.2018 tarihli fatura düzenlendiğini, davalı yanın faturaya itiraz etmediğini ancak ödemesini yapmaması nedeni ile -----İcra Müdürlüğü -----Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ------ İcra Müdürlüğünün------. Sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
İİK. mad.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/192 E., 2024/487 K.14 Haziran 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/543 E., 2024/449 K.14 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/417 E., 2024/517 K.14 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/516 K.14 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/518 K.14 Haziran 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/449 E., 2024/424 K.14 Haziran 2024