İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/447 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/605
- Karar No
- 2024/447
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/605
KARAR NO : 2024/447
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ürettiği ürünlerinin satış işlemlerini anlaşma sağladığı bayiler veya işletmeciler aracılığıyla da gerçekleştirebildiğini müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ürün satışlarının gerçekleştirilmesine yönelik ticari bir ilişki ve sözleşmenin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davalı yanın kendi müşterilerine satmak üzere, müvekkili şirketten farklı tarihlerde çeşitli ürün alımları gerçekleştirdiğini davalı şirket satın aldığı bu ürünleri, müvekkili şirket tarafından koliler halinde davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin satın aldığı bu ürünler dolayısıyla müvekkili şirkete borcunun bulunduğunu, cari hesap ekstrasından da bu durumun anlaşılacağını, alacağın tahsil edilememesi nedeni ile davalı aleyhin icra takibi yapıldığını, yapılan itiraz üzerinde takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2023/605
KARAR NO : 2024/447
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ürettiği ürünlerinin satış işlemlerini anlaşma sağladığı bayiler veya işletmeciler aracılığıyla da gerçekleştirebildiğini müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ürün satışlarının gerçekleştirilmesine yönelik ticari bir ilişki ve sözleşmenin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davalı yanın kendi müşterilerine satmak üzere, müvekkili şirketten farklı tarihlerde çeşitli ürün alımları gerçekleştirdiğini davalı şirket satın aldığı bu ürünleri, müvekkili şirket tarafından koliler halinde davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin satın aldığı bu ürünler dolayısıyla müvekkili şirkete borcunun bulunduğunu, cari hesap ekstrasından da bu durumun anlaşılacağını, alacağın tahsil edilememesi nedeni ile davalı aleyhin icra takibi yapıldığını, yapılan itiraz üzerinde takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1094 E., 2024/525 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/410 E., 2024/448 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/443 E., 2024/451 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/385 K.28 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/353 K.28 Mayıs 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/685 E., 2024/352 K.28 Mayıs 2024