Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1094 E., 2024/525 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/09/2022
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde ...Ticaret Limited Şirketi‘nin işleteni ve maliki olduğu ...plaka numaralı araç(TIR), ...’ın sevk ve idaresinde, ...tarihinde, saat ..., Elazığ İli istikametinden Diyarbakır İli istikametine sağ şeritte seyir halindeyken bahse konu kaza yerine geldiğinde o esnada yaya geçidi üzerinde karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkil ...ilk geçiş hakkını vermeyerek aracın ön kısımlarıyla çarpması çarpması neticesinde tek araçlı, yayaya çarpmalı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza neticesinde müvekkili ...ağır yaralanmış olduğunu, yapılan tüm tıbbi tedavi ve ameliyatlara rağmen müvekkilinin tam olarak iyileşememiş olduğunu ve kısmen sakat kaldığını, davalı sigorta şirket zararın tazmini hususunda ilgili poliçelerce sorumlu olduğunu, müvekkil ...ise yaya olup kusursuz olduğunu, ...plakalı sayılı araç davalı ...Sigorta A.Ş tarafından ...-...tarihli zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalandığından davalı sigorta şirketi de K.T.