İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/729 E., 2024/31 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/729
- Karar No
- 2024/31
- Konu
- Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/729
KARAR NO : 2024/31
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- ile 11/10/2017 de yapmış olduğu sözleşme ile söz konusu şahsın kendisine 29.000,00 TL karşılığı 200 m3 beton vereceğini bu sözleşmeye istinaden----ve -----çek numaralı 2 adet 14.500, TL toplam da 29.000, TL çek verdiğini, firmanın toplamda kendisine 10m3 beton getirdiğini, kalan betonu istemeye gittiğinde firmanın boşaltıldığını muhatap bulamadığını ------Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, söz konusu kişinin tespit edilmesini ve 190 m3 beton karşılığının tarafına ödenmesini dava ve talep etmiştir
SAVUNMA
Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle alacak davasıdır.6325 sayılı kanunun 18/A maddesinin 2 fıkrasında; "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir.
ESAS NO : 2023/729
KARAR NO : 2024/31
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- ile 11/10/2017 de yapmış olduğu sözleşme ile söz konusu şahsın kendisine 29.000,00 TL karşılığı 200 m3 beton vereceğini bu sözleşmeye istinaden----ve -----çek numaralı 2 adet 14.500, TL toplam da 29.000, TL çek verdiğini, firmanın toplamda kendisine 10m3 beton getirdiğini, kalan betonu istemeye gittiğinde firmanın boşaltıldığını muhatap bulamadığını ------Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, söz konusu kişinin tespit edilmesini ve 190 m3 beton karşılığının tarafına ödenmesini dava ve talep etmiştir
SAVUNMA
Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle alacak davasıdır.6325 sayılı kanunun 18/A maddesinin 2 fıkrasında; "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/20 K.12 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/831 E., 2024/29 K.12 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/747 E., 2024/25 K.12 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/60 E., 2024/35 K.12 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/10 K.12 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/522 E., 2024/18 K.12 Ocak 2024