Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/20 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
12 Ocak 2024
Esas No
2022/838
Karar No
2024/20
Konu
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

Karar Özeti

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ...
VEKİLİ :
DAVALI : ...
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 17/09/2022
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı şirkete ait ..., ... plakalı çeki römork ile, 21/10/2020 tarihinde Almanya' da, ... plakalı araca zarar vermesi şeklinde trafik kazası gerçekleştiğini, zarar nedeniyle Almanya Yeşil Kart Bürosu tarafından müvekkili büroya ihbar edildiğini, davalı kurumun hakimiyetinde olan aracın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin toplamda 8.756,58-EURO zarar ödemesi yaptığını, rücu alacağının tahsili için davalı şirkete ihbarname gönderildiğini, ancak cevap verilmediğini, rücu alacağının tahsili amacıyla sorumluluklarını tam olarak yerine getirdikleri tarihten itibaren, söz konusu borcun ödenmesi yükümlülüğü pek çok kez davalıya bildirilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyeti olarak icra takibine itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla