İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/220 E., 2024/353 K.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/220
KARAR NO : 2024/353
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/03/2024
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan --- --- -- -- - Şubesi'ne ait ----- çek numaralı, keşidecisi ---- ŞİRKETİ, 31/03/2024 vade tarihli, 612.500,00 TL bedelli, ----- Şubesi'ne ait ---- çek numaralı, keşidecisi ----- ŞİRKETİ, 31/03/2024 vade tarihli, 700.000,00 TL bedelli, --- -Şubesi'ne ait ---- çek numaralı, keşidecisi ---- ŞİRKETİ, 31/03/2024 vade tarihli, 350.000,00 TL bedelli ve -----Şubesi'ne ait --- çek numaralı, keşidecisi -----ŞİRKETİ, 31/03/2024 vade tarihli, 250.000,00 TL bedelli, çeklerin kaybolduğunu, iş bu çeklerin ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, tüm bu nedenlerle iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak 30/04/2024 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309. maddesine uygun olup, HMK'nun 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis...