Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/295 E., 2024/375 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Mayıs 2024
Esas No
2024/295
Karar No
2024/375
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/295
KARAR NO : 2024/375
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/11/2022
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının mülkiyetinde olan ve aynı zamanda operatörlüğünü yaptığı iki adet ---- İş Makinesi ile dava dışı kardeşi ----- ile birlikte davalı şirketlerin ----- almış oldukları doğalgaz kazı işinde 2022 Ocak, Şubat ve Mart aylarında çalışmış olduğunu, iş makinelerinin aylık kira bedeli 19.560,00 TL +KDV, davacının ücreti ise asgari ücret olduğunu, davalı şirketlerin kabul ederek muhasebe kaydı yaptıklarını, davacının toplamda 99.710,00 TL alacağı bulunduğunu, alacağın vadesi gelmesine rağmen davalı şirketler tarafından borç ödenmediğini, borçlular aleyhine---- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ---- Esas sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu ihtiyati haciz talebinin kabul edildiğini, davalıların karara itirazı da reddedildiğini akabinde----- bulunulduğunu, davalılarca haksız ve kötü niyetli bir şekilde takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu bu nedenle açılan davanın kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Dilekçeler teatisi ve ön inceleme yapılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla