İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/32 E., 2024/436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/32
- Karar No
- 2024/436
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/32
KARAR NO : 2024/436
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili
İdarenin alacağının tahsili amacıyla belirtilen icra dosyası ile borçlu aleyhinde
ilamsız icra yoluyla takip yapıldığı. borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğu, bunun akabinde arabulucuya müracaat edilerek alacağın anlaşma yoluyla tahsil edilmesi yoluna gidilmişse de davalı tarafın toplantıya katılmaması nedeniyle arabuluculuk müzakereleri görüşme yapılmadan anlaşmama ile sonuçlandığı, dava konusu İdare alacağı, ------numaralı işyeri aboneliğinin bulunduğu, yerdeki su kullanımından kaynaklanmakta olduğu, dava konusu toplam idare alacağı takip tarihi itibariyle 8.278,50-TL’ye baliğ olduğu, davalı (borçlu)’dan alacak ilamsız icra takibi ve arabulucu yoluyla talep edildiği, bir sonuç alınamadığından dolayı işbu dava açıldığı, müvekkili idare, 3305 sayılı kanunla değişik 2560 sayılı kanunla ----- Belediyesi’nin su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulduğu, gerekli işlemleri ve eylemleri yapmak üzere yönetmelikler düzenlendiği, haksız şekilde ve kötü niyetle müvekkilim İdarenin
kamu alacağını ödemeyip, tahsilini...
ESAS NO : 2024/32
KARAR NO : 2024/436
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili
İdarenin alacağının tahsili amacıyla belirtilen icra dosyası ile borçlu aleyhinde
ilamsız icra yoluyla takip yapıldığı. borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğu, bunun akabinde arabulucuya müracaat edilerek alacağın anlaşma yoluyla tahsil edilmesi yoluna gidilmişse de davalı tarafın toplantıya katılmaması nedeniyle arabuluculuk müzakereleri görüşme yapılmadan anlaşmama ile sonuçlandığı, dava konusu İdare alacağı, ------numaralı işyeri aboneliğinin bulunduğu, yerdeki su kullanımından kaynaklanmakta olduğu, dava konusu toplam idare alacağı takip tarihi itibariyle 8.278,50-TL’ye baliğ olduğu, davalı (borçlu)’dan alacak ilamsız icra takibi ve arabulucu yoluyla talep edildiği, bir sonuç alınamadığından dolayı işbu dava açıldığı, müvekkili idare, 3305 sayılı kanunla değişik 2560 sayılı kanunla ----- Belediyesi’nin su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulduğu, gerekli işlemleri ve eylemleri yapmak üzere yönetmelikler düzenlendiği, haksız şekilde ve kötü niyetle müvekkilim İdarenin
kamu alacağını ödemeyip, tahsilini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/414 E., 2024/439 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/382 E., 2024/441 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/776 E., 2024/440 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/379 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/383 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/392 K.23 Mayıs 2024