İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/798
- Karar No
- 2024/392
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/798 Esas
KARAR NO : 2024/392
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/12/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin, ticari olarak vermiş olduğu mal veya hizmet karşılığında ... Adıyaman şubesine ait, ... seri numaralı, ... düzenleme yerli, 15.02.2024 keşide tarihli, 640.000,00 TL tutarlı çek ile ... şubesine ait, ... seri numaralı, ... düzenleme yerli, 15.03.2024 keşide tarihli, 800.000,00 TL tutarlı çeki aldığını, çeklerin davacı şirketin kasasında muhafaza edilmekteyken kaybolduğunu yahut çalındığını, toplam 1.440.000,00 TL bedelli iki adet çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmiş veya geçecek olma ihtimali olduğunu, davacının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde; ... şubesine ait, ... seri numaralı, 15.02.2024 keşide tarihli, 640.000,00 TL tutarlı çekin ve ... şubesine ait, ... seri numaralı, 15.03.2024 keşide tarihli, 800.000,00 TL tutarlı çekin fotokopilerini, davacı şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi çıktılarını ve vergi levhasının fotokopisini sunmuş olduğu görüldü.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/798 Esas
KARAR NO : 2024/392
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/12/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin, ticari olarak vermiş olduğu mal veya hizmet karşılığında ... Adıyaman şubesine ait, ... seri numaralı, ... düzenleme yerli, 15.02.2024 keşide tarihli, 640.000,00 TL tutarlı çek ile ... şubesine ait, ... seri numaralı, ... düzenleme yerli, 15.03.2024 keşide tarihli, 800.000,00 TL tutarlı çeki aldığını, çeklerin davacı şirketin kasasında muhafaza edilmekteyken kaybolduğunu yahut çalındığını, toplam 1.440.000,00 TL bedelli iki adet çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmiş veya geçecek olma ihtimali olduğunu, davacının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde; ... şubesine ait, ... seri numaralı, 15.02.2024 keşide tarihli, 640.000,00 TL tutarlı çekin ve ... şubesine ait, ... seri numaralı, 15.03.2024 keşide tarihli, 800.000,00 TL tutarlı çekin fotokopilerini, davacı şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi çıktılarını ve vergi levhasının fotokopisini sunmuş olduğu görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/32 E., 2024/436 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/379 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/383 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/239 E., 2024/388 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/670 E., 2024/382 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/386 K.23 Mayıs 2024