İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E., 2024/398 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/322
- Karar No
- 2024/398
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/322 Esas
KARAR NO: 2024/398
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 09/05/2024
KARAR TARİHİ: 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ----- numaralı sicilinde kayıtlı ----- ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini ve ----- niteliğindeki taşınmazın, şirketin tekrar ticari faaliyetlerine devam edebilmesini sağlamak adına taraflarına satışı için yetki verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, ticaret sicilinden terkin edilen davacı şirketin ihyası istemine ilişkindir.İhya talepli işbu dava ticaret sicilinden terkin edilen şirket adına açılmış olup, dava tarihi itibariyle şirketin tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Aktif husumet ehliyeti, 6100 sayılı HMK'nin 114/d maddesi gereğince dava şartı niteliğindedir ve aynı Kanunun 115. maddesi gereğince davanın her safhasında ve re'sen nazara alınması gerekir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği, şirketin tüzel kişiliğinin bulunmadığı, hukuk düzeninde var olmadığı, davacı şirketin tüzel kişiliği bulunmadığından ihya davası açmak yönünden de taraf ehliyetinin bulunmadığı, HMK'nun 114/1-d maddesi uyarınca taraf ve dava ehliyetine sahip olunmasının dava şartı olduğu, HMK'nın 115.
ESAS NO: 2024/322 Esas
KARAR NO: 2024/398
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 09/05/2024
KARAR TARİHİ: 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ----- numaralı sicilinde kayıtlı ----- ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini ve ----- niteliğindeki taşınmazın, şirketin tekrar ticari faaliyetlerine devam edebilmesini sağlamak adına taraflarına satışı için yetki verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, ticaret sicilinden terkin edilen davacı şirketin ihyası istemine ilişkindir.İhya talepli işbu dava ticaret sicilinden terkin edilen şirket adına açılmış olup, dava tarihi itibariyle şirketin tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Aktif husumet ehliyeti, 6100 sayılı HMK'nin 114/d maddesi gereğince dava şartı niteliğindedir ve aynı Kanunun 115. maddesi gereğince davanın her safhasında ve re'sen nazara alınması gerekir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği, şirketin tüzel kişiliğinin bulunmadığı, hukuk düzeninde var olmadığı, davacı şirketin tüzel kişiliği bulunmadığından ihya davası açmak yönünden de taraf ehliyetinin bulunmadığı, HMK'nun 114/1-d maddesi uyarınca taraf ve dava ehliyetine sahip olunmasının dava şartı olduğu, HMK'nın 115.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/263 E., 2024/317 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/329 E., 2024/283 K.10 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/544 E., 2024/339 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/321 E., 2024/399 K.10 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/400 K.10 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/859 E., 2024/343 K.9 Mayıs 2024