İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/353 E., 2024/437 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/353
- Karar No
- 2024/437
- Konu
- İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/353
KARAR NO : 2024/437
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/05/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., borçlu ...; 08.02.2023 tarihinde ---- bankası aracılığıyla 100.000,00 TL, 08.02.2023 tarihinde ---- bankası aracılığıyla 50.000,00 TL, 21.02.2023 tarihinde ---- bankası aracılığıyla 20.000,00 TL tutarındaki paraları EFT şeklinde açıklama kısmına “BORÇ VERİYORUM” yazarak davalı ... banka aracılığıyla gönderdiğini, aynı şekilde müvekkilirir; diğer davalı borçlu ...'a; 02.05.2023 tarihinde ----- aracılığıyla 100.000-TL tutarındaki parayı EFT şeklinde açıklama kısmına “BORÇ VERİYORUM ” yazarak davalı ... banka aracılığıyla gönderdiğini, davalı borçlulardan defalarca borç olarak verdiği parayı istemiş ise de davalı borçlulardan herhangi bir yanıt alınamadığını, alacağın tahsili için-----. İcra Dairesi -----Esas sayılı dosyası üzerinden geçilen icra takibi yapıldığını, davalı tarafların kötü niyetli itirazı üzerine takip haksız olarak durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet...
ESAS NO : 2024/353
KARAR NO : 2024/437
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/05/2024
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., borçlu ...; 08.02.2023 tarihinde ---- bankası aracılığıyla 100.000,00 TL, 08.02.2023 tarihinde ---- bankası aracılığıyla 50.000,00 TL, 21.02.2023 tarihinde ---- bankası aracılığıyla 20.000,00 TL tutarındaki paraları EFT şeklinde açıklama kısmına “BORÇ VERİYORUM” yazarak davalı ... banka aracılığıyla gönderdiğini, aynı şekilde müvekkilirir; diğer davalı borçlu ...'a; 02.05.2023 tarihinde ----- aracılığıyla 100.000-TL tutarındaki parayı EFT şeklinde açıklama kısmına “BORÇ VERİYORUM ” yazarak davalı ... banka aracılığıyla gönderdiğini, davalı borçlulardan defalarca borç olarak verdiği parayı istemiş ise de davalı borçlulardan herhangi bir yanıt alınamadığını, alacağın tahsili için-----. İcra Dairesi -----Esas sayılı dosyası üzerinden geçilen icra takibi yapıldığını, davalı tarafların kötü niyetli itirazı üzerine takip haksız olarak durdurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/366 K.23 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/310 K.23 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/308 K.23 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/359 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/308 E., 2024/384 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/330 E., 2024/375 K.23 Mayıs 2024