İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/471 E., 2024/564 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/471
- Karar No
- 2024/564
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/471
KARAR NO : 2024/564
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/07/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ----Şubesinde bulunan şahsı adına çek hesabına ait başvurusu sonrası banka tarafından uyarılması sonucu bir adet çek yaprağının kaybolduğunu fark ettiğini, banka verilerine göre ----- numaralı boş çek yaprağını tüm araştırmalarıma rağmen bulamadığını, söz konusu çeki Ocak ayında eşi ----- teslim ettiğini hatırladığını ve eşinin 13/03/2024 tarihinde vefat ettiğini, eşimin ani vefatı sonrası, yakınlarına dağıtılan kendisine ait kıyafetler içerisinde çekin de hane dışına çıkmasından şüphelenmekte olduğunu bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K'nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Dava dilekçesinde talebe konu çekin boş çek yaprağından ibaret olduğu yazılmakla beraber, dilekçe içeriğinden anlaşıldığı üzere iptali istenen çek, davacının banka hesabı üzerinden aldığı ve kendisinin düzenlediği çeklerdir.
Ayrıntıları Yargıtay ----. Hukuk Dairesi'nin 19.02.2014 tarihli ve -----., ---- sayılı ilamında vurgulandığı üzere; "...TTK'nın 818(1)-s maddesi, 757 ila 763 maddeler ile 764. maddesinin 1.
ESAS NO : 2024/471
KARAR NO : 2024/564
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/07/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ----Şubesinde bulunan şahsı adına çek hesabına ait başvurusu sonrası banka tarafından uyarılması sonucu bir adet çek yaprağının kaybolduğunu fark ettiğini, banka verilerine göre ----- numaralı boş çek yaprağını tüm araştırmalarıma rağmen bulamadığını, söz konusu çeki Ocak ayında eşi ----- teslim ettiğini hatırladığını ve eşinin 13/03/2024 tarihinde vefat ettiğini, eşimin ani vefatı sonrası, yakınlarına dağıtılan kendisine ait kıyafetler içerisinde çekin de hane dışına çıkmasından şüphelenmekte olduğunu bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K'nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Dava dilekçesinde talebe konu çekin boş çek yaprağından ibaret olduğu yazılmakla beraber, dilekçe içeriğinden anlaşıldığı üzere iptali istenen çek, davacının banka hesabı üzerinden aldığı ve kendisinin düzenlediği çeklerdir.
Ayrıntıları Yargıtay ----. Hukuk Dairesi'nin 19.02.2014 tarihli ve -----., ---- sayılı ilamında vurgulandığı üzere; "...TTK'nın 818(1)-s maddesi, 757 ila 763 maddeler ile 764. maddesinin 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/418 E., 2024/534 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/788 E., 2024/533 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/127 E., 2024/550 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/181 E., 2024/529 K.10 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/501 E., 2024/753 K.10 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/676 E., 2024/749 K.10 Temmuz 2024