Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/501 E., 2024/753 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/501
- Karar No
- 2024/753
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
ASLİ MÜDAHİL :
VEKİLLERİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ....., .....Bankası .....’nin .....IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .....seri numaralı ....TL tutarındaki .....tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, öncelikle .....Bankası .....Şubesi’ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, .....Bankası .....Şubesi’nin .....IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .....seri numaralı .....TL tutarındaki .....tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili .....tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
ASLİ MÜDAHİL :
VEKİLLERİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ....., .....Bankası .....’nin .....IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .....seri numaralı ....TL tutarındaki .....tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini, çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, öncelikle .....Bankası .....Şubesi’ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, .....Bankası .....Şubesi’nin .....IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .....seri numaralı .....TL tutarındaki .....tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili .....tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/127 E., 2024/550 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/471 E., 2024/564 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/181 E., 2024/529 K.10 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/676 E., 2024/749 K.10 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E., 2024/586 K.10 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/788 E., 2024/752 K.10 Temmuz 2024