İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/627 E., 2024/616 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/627
- Karar No
- 2024/616
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/627
KARAR NO : 2024/616
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/09/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle
Müvekkilin aralarındaki depolama-kiralama hizmet ilişkisinden kaynaklı borç nedeniyle davalı aleyhine ---. İcra Müdürlüğü'nün ----- numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, 14.09.2018 tarihli depolama-kiralama hizmet sözleşmesi nedeniyle 01.01.2000- 31.12.2023 arası tarihlere ilişkin cari hesap tablosunda davalının, müvekkilin şirketine 21.104,08 TL borcu bulunduğunu, taraflar arasında imzalanan depolama-kiralama hizmet sözleşmesine ilişkin davalının faturalara sekiz gün içinde itiraz etmediğini tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA
Dilekçeler teatisi ve ön inceleme yapılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle,İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır.
İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/627
KARAR NO : 2024/616
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/09/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle
Müvekkilin aralarındaki depolama-kiralama hizmet ilişkisinden kaynaklı borç nedeniyle davalı aleyhine ---. İcra Müdürlüğü'nün ----- numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, 14.09.2018 tarihli depolama-kiralama hizmet sözleşmesi nedeniyle 01.01.2000- 31.12.2023 arası tarihlere ilişkin cari hesap tablosunda davalının, müvekkilin şirketine 21.104,08 TL borcu bulunduğunu, taraflar arasında imzalanan depolama-kiralama hizmet sözleşmesine ilişkin davalının faturalara sekiz gün içinde itiraz etmediğini tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA
Dilekçeler teatisi ve ön inceleme yapılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle,İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/355 E., 2024/476 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/769 E., 2024/475 K.11 Eylül 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/625 E., 2024/647 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/439 E., 2024/481 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/406 E., 2024/484 K.11 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/402 E., 2024/631 K.11 Eylül 2024