İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/83 E., 2024/322 K.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/83
KARAR NO : 2024/322
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hizmet tespiti için açmış olduğu -------. İş Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasında şirketin ihyası davası açmak üzere süre verildiğini tüm bu nedenlerle Tasfiye Halinde------ Şirketi'nin işbu ek tasfiye davası ile birlikte geçici süre ile tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi ile müvekkili lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı tasfiye memuruna usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davalı davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır.Mahkememizce; ------ Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ----- Şirketi'nin, hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş ve ---- İş Mahkemesinin----- Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.
Dava, ticaret sicilinden tasfiye sonucu terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan Tasfiye Halinde----- Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.
TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye...