İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/467 E., 2024/528 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/467
- Karar No
- 2024/528
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C
İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/467
KARAR NO : 2024/528
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 13/04/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Taraflar arasındaki gerçekleşen trafik kazasının 10.09.2021 tarihinde davalı sürücü -----idaresindeki----- plakalı aracın kayarak sağ ön yan kısımlarıyla park halinde olan ----- plakalı müvekkil şirket aracının sol yan kısımlarına çarpması ile meydana geldiğini, taraflar arasında kazaya ilişkin Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, kazaya sebebiyet veren -----plakalı aracın ruhsat sahibi diğer ---- ve ---- poliçe no'lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 81.000,00TL'lik araç değer kaybının ve araç kiralama bedelinin yasal faiziyle davalılarca tazmin edilmesini, yargılama ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ettikleri görülmüştür.
CEVAP :
Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davacı delillerinin taraflarına tebliğini, yapılacak yargılamada tüm delillerin toplanmasından sonra sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesi, kusur oranında sorumluluk ilkesinin gözetilerek, davacının açmış olduğu haksız ve yersiz davanın reddini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/467
KARAR NO : 2024/528
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 13/04/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Taraflar arasındaki gerçekleşen trafik kazasının 10.09.2021 tarihinde davalı sürücü -----idaresindeki----- plakalı aracın kayarak sağ ön yan kısımlarıyla park halinde olan ----- plakalı müvekkil şirket aracının sol yan kısımlarına çarpması ile meydana geldiğini, taraflar arasında kazaya ilişkin Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, kazaya sebebiyet veren -----plakalı aracın ruhsat sahibi diğer ---- ve ---- poliçe no'lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 81.000,00TL'lik araç değer kaybının ve araç kiralama bedelinin yasal faiziyle davalılarca tazmin edilmesini, yargılama ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ettikleri görülmüştür.
CEVAP :
Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle;
Davacı delillerinin taraflarına tebliğini, yapılacak yargılamada tüm delillerin toplanmasından sonra sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesi, kusur oranında sorumluluk ilkesinin gözetilerek, davacının açmış olduğu haksız ve yersiz davanın reddini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/530 K.19 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/510 E., 2024/501 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/144 E., 2024/654 K.19 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/565 E., 2024/573 K.19 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/611 E., 2024/828 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/653 K.19 Temmuz 2024