İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/794 E., 2024/507 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/794
- Karar No
- 2024/507
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/794 Esas
KARAR NO:2024/507
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 21/10/2022
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin işleteni olduğu, dava dışı araç sürücüsü ---- idaresindeki ----- plakalı araç ile -----ilçesinde sol şeritte seyir halindeyken, %100 kusurlu davalı araç sürücüsü---idaresindeki ------- plakalı aracın müvekkili şirkete ait araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpma sonucunda müvekkili şirkete ait araçta ciddi hasar meydan geldiğini, müvekkili şirketin işleteni olduğu aracın onarımının müvekkili şirket tarafından yapıldığını, onarıma ilişkin müvekkili şirkete ------- tutarında fatura tanzim edildiğini, ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere davalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunu, hasara maruz kalan araç üzerinde davalı sigorta şirketine davalı araç sürücüsünün kusuru oranında 6.111,87 TL tutarında yansıtma fatura tanzim edildiğini, davalı sigorta şirketinin, müvekkili şirkete 245,00 TL ve 4.200,92 TL tutarında ödemelerde bulunduğunu, kalan bakiye hasar bedeli ve ekspertiz ücreti farkı olarak 1.911,87 TL'nin tahsili için davalılar aleyhine ------icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar/borçlular tarafından takibe, borca, faize ve...
ESAS NO:2022/794 Esas
KARAR NO:2024/507
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 21/10/2022
KARAR TARİHİ: 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin işleteni olduğu, dava dışı araç sürücüsü ---- idaresindeki ----- plakalı araç ile -----ilçesinde sol şeritte seyir halindeyken, %100 kusurlu davalı araç sürücüsü---idaresindeki ------- plakalı aracın müvekkili şirkete ait araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpma sonucunda müvekkili şirkete ait araçta ciddi hasar meydan geldiğini, müvekkili şirketin işleteni olduğu aracın onarımının müvekkili şirket tarafından yapıldığını, onarıma ilişkin müvekkili şirkete ------- tutarında fatura tanzim edildiğini, ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere davalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunu, hasara maruz kalan araç üzerinde davalı sigorta şirketine davalı araç sürücüsünün kusuru oranında 6.111,87 TL tutarında yansıtma fatura tanzim edildiğini, davalı sigorta şirketinin, müvekkili şirkete 245,00 TL ve 4.200,92 TL tutarında ödemelerde bulunduğunu, kalan bakiye hasar bedeli ve ekspertiz ücreti farkı olarak 1.911,87 TL'nin tahsili için davalılar aleyhine ------icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar/borçlular tarafından takibe, borca, faize ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/359 E., 2024/421 K.16 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/437 E., 2024/495 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/429 E., 2024/540 K.16 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/205 E., 2024/415 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/762 E., 2024/508 K.16 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/196 E., 2024/416 K.16 Temmuz 2024