Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/495 E., 2024/13 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2023/495
Karar No
2024/13
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/495
KARAR NO : 2024/13
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/07/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
Davacı/Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle;
Düzenleyeni -----... (TCKN:...) , alacaklı/lehtarı ----- Hamili talep eden banka olan, 05/06/2023 tanzim tarihli, 08/07/2023 vade tarihli, 38.000,00-TL bedelli bononun zayi olduğunu ve halen bulunamadığını, senedin vadesinin gelmiş olması nedeniyle tevdi mahalli olarak -----Şubesi'nin belirlenmesine ve senet borçlusuna tevdi mahallini de belirten muhtıra çıkarılarak ödeme yasağının tebliğine, dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.
CEVAP /TALEP: Dava HMK'nin 382(2)-e.6 madde gereğince çekişmesizdir.
DELİLLER : ----Gazetesi ilanları, Nüfus Kayıtları, Senet tevdi bordrosu, ---- Kayıtları, Muhtıra, Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler.
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ :
Dava, 6102 Sayılı TTK'nin 778/1-ı maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757/765 maddeleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.Dava, 6100 Sayılı HMK'nin 382(2)-e.6 maddesi gereği çekişmesiz yargı işi olup, aynı yasanın 385. maddesine göre 316-322 maddeleri kapsamında basit yargılama usulüne tabidir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla