İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/442 K.

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/161
KARAR NO: 2024/442
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 05/03/2024
KARAR TARİHİ: 26/06/2024
Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:
------
KONU: Şirketin ihyası davasıdır.
AÇIKLAMALAR
1-) Müvekkil ------- tek ortak ve yetkilisidir. Müvekkilimizin yetkilisi olduğu şirket hakkında; ----- terkini hususunda karar alınmıştır. ------ ticaret sicil gazetesinde yayınlanmış şirketin tasfiye sonu olarak terkini tamamlanmıştır.
2-) İhyasını istediğimiz ----- adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi------- Adliyesi Ticaret Mahkemeleri yetkilidir.
3-) İhyasını isteğimiz şirket ticaret sicilinde resen terkin ediliğinde ötürü bu davamızda husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunmaktayız. Bu yönde Yargıtay içtihadına yer vermek isteriz."'Dava, 6102 Sayılı Kanun'un geçici .... maddesine dayalı terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenen ------ tarihinde resen terkin edilmiş olup; dosya kapsamından şirkete bir tasfiye memuru atanmış olduğuna dair bilgi belge bulunmadığı gibi, re'sen sicilden terkin edilmiş şirketler bakımından ihya kararı verilmesi halinde tasfiye haline gireceğine dair bir yasal düzenleme de bulunmadığından, somut olayda yalnız--------- husumet yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup, ayrıca tasfiye memurunun da...