İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/20 • K. 2024/732 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/20
KARAR NO : 2024/732
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yan tarafından 2014 yılında ----- ilinde, 2016 yılında ise ----
İsmiyle güzellik salonu açıldığını, davalı yanın, dava dışı ----- güzellik ekipmanları
satın almış olduğunu, konuyla alakalı senet düzenlediğini, 14.08.2020 tarihinde davalı borçlu tarafını
arandığında ise kendi tutmuş olduğu işletme defter kayıtlarını ----- iletişim platformundan taraflarına göndermiş olduğu görüntülerle borcunun olmadığını beyan ettiğini, taraflarınca
gönderilmiş olan ---- kayıtları incelendiğinde ise ödemelerin çoğunluğunun ----- Şubesine yapılan satıştan kaynaklı ödemeler olduğu, yine bir kısmının ise ----- Şubesine ait ödemeler
olduğu, kasa defterindeki ödemelerin davacı tarafından kendi şirketinde kullanmış olduğu sistem üzerinden de düşümlerinin yapıldığı ve halihazırda davacıya borcu olduğunun tespit
edildiğini, davalının, ödeme yaptığına ilişkin defter kayıtlarını sunmakla davacı ile aralarında
borç ilişkisi olduğunu ikrar ettiğini, ödemesi yapılan senetlerin, davalı tarafça da kabul edildiği üzere kendisine iade edildiğini, ödeme yapılan senetlerin bir kısmının iade edilip bir kısmının iade
edilmediği iddiası hayatın olağan...
ESAS NO : 2024/20
KARAR NO : 2024/732
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yan tarafından 2014 yılında ----- ilinde, 2016 yılında ise ----
İsmiyle güzellik salonu açıldığını, davalı yanın, dava dışı ----- güzellik ekipmanları
satın almış olduğunu, konuyla alakalı senet düzenlediğini, 14.08.2020 tarihinde davalı borçlu tarafını
arandığında ise kendi tutmuş olduğu işletme defter kayıtlarını ----- iletişim platformundan taraflarına göndermiş olduğu görüntülerle borcunun olmadığını beyan ettiğini, taraflarınca
gönderilmiş olan ---- kayıtları incelendiğinde ise ödemelerin çoğunluğunun ----- Şubesine yapılan satıştan kaynaklı ödemeler olduğu, yine bir kısmının ise ----- Şubesine ait ödemeler
olduğu, kasa defterindeki ödemelerin davacı tarafından kendi şirketinde kullanmış olduğu sistem üzerinden de düşümlerinin yapıldığı ve halihazırda davacıya borcu olduğunun tespit
edildiğini, davalının, ödeme yaptığına ilişkin defter kayıtlarını sunmakla davacı ile aralarında
borç ilişkisi olduğunu ikrar ettiğini, ödemesi yapılan senetlerin, davalı tarafça da kabul edildiği üzere kendisine iade edildiğini, ödeme yapılan senetlerin bir kısmının iade edilip bir kısmının iade
edilmediği iddiası hayatın olağan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.