İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/252 E., 2024/255 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/252
- Karar No
- 2024/255
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/252
KARAR NO : 2024/255
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/04/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., Davalı ...'a karşı başlatmış olduğu mezkur icra takibinde İİK m.89 hükmüne dayanarak müvekkili şirkete üçüncü şahıs olarak tebligat gönderdiğini, müvekkili şirket yetkilisinin sağlık problemleri yaşadığı bir döneme denk geldiğinden söz konusu tebligatlar dikkatten kaçtığını ve bu sebeple ihbarnamelere süresi içerisinde itiraz edilemediğini ve şirket dosyaya borçlu olarak kaydedildiğini, takip dayanağı çekte müvekkili şirkete ait bir kayıt bulunmadığını, müvekkili şirketin tek yetkilisi ------ olduğunu, ne şirketin ne de şirket yetkilisinin takip alacaklısı, borçlusu ve kayıtlı üçüncü kişileri ile bir ticareti hatta ve hatta tanışıklığı bulunmadığını, müvekkili şirketin işkolu ile dosya borçlusu ve alacaklının işkolu da tamamen farklı olduğunu ve ortak bir ticaretlerinin olması mümkün olmadığını, davalı ile davacı müvekkili arasında tek bir ticari ilişki, tek bir alacak, tek bir irtibat gösterecek belge Mahkememizce takdir edilecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilerek icra takibinin durdurulmasına, davalı takip alacaklısı ...
ESAS NO : 2024/252
KARAR NO : 2024/255
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/04/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., Davalı ...'a karşı başlatmış olduğu mezkur icra takibinde İİK m.89 hükmüne dayanarak müvekkili şirkete üçüncü şahıs olarak tebligat gönderdiğini, müvekkili şirket yetkilisinin sağlık problemleri yaşadığı bir döneme denk geldiğinden söz konusu tebligatlar dikkatten kaçtığını ve bu sebeple ihbarnamelere süresi içerisinde itiraz edilemediğini ve şirket dosyaya borçlu olarak kaydedildiğini, takip dayanağı çekte müvekkili şirkete ait bir kayıt bulunmadığını, müvekkili şirketin tek yetkilisi ------ olduğunu, ne şirketin ne de şirket yetkilisinin takip alacaklısı, borçlusu ve kayıtlı üçüncü kişileri ile bir ticareti hatta ve hatta tanışıklığı bulunmadığını, müvekkili şirketin işkolu ile dosya borçlusu ve alacaklının işkolu da tamamen farklı olduğunu ve ortak bir ticaretlerinin olması mümkün olmadığını, davalı ile davacı müvekkili arasında tek bir ticari ilişki, tek bir alacak, tek bir irtibat gösterecek belge Mahkememizce takdir edilecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilerek icra takibinin durdurulmasına, davalı takip alacaklısı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/290 E., 2024/270 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/231 E., 2024/268 K.17 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/287 K.17 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/243 E., 2024/351 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/235 E., 2024/268 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/234 E., 2024/289 K.17 Nisan 2024