İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/243 E., 2024/351 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/243
- Karar No
- 2024/351
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/243
KARAR NO : 2024/351
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/03/2024 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin, lehine ekte fotoğrafları sunulu çeklerin keşide edildiğini, çeki keşide eden ...in, çekleri müvekkiline kargo ile gönderdiğini, kargo firmasının çeklerin bulunduğu kargo evrakını kaybettiğini, müvekkilinin,... Armatörleri firmasının yetkilisi olduğunu, dava dışı ...'in, çeki müvekkili adına tanzim ettiğini, müvekkilinin yetkilisi olduğu firma adına kargoya verdiğini, davaya konu çeklerin müvekkilinin iradesi sonucu kaybolduğunu, çeklerin bir üçüncü şahıs tarafından ele geçirilip cirolanması halinde müvekkilinin de aşikar bir şekilde zarara uğrayacağını, bu sebeple bu davayı ikame ettiğini, davaya konu çeklerin; ... Toptancılar Sitesi/İzmir Şubesi 31.03.2024 tarihli, 550.000 tutarlı,... seri nolu,... Toptancılar Sitesi/İzmir Şubesi 30.04.2024 tarihli, 650.000 tutarlı,... seri nolu,... Toptancılar Sitesi/İzmir Şubesi 31.05.2024 tarihli, 750.000 tutarlı,... seri nolu çekler olduğunu, ... kargoya teslim edilen evrakın kargoda kaybolduğunu, buna dair Kargo yetkilileri tarafından tanzim edilen zayi belgesinin ekte sunulduğunu, davaya konu çeklerin müvekkilinin iradesi dışında kaybolmuş olduğundan, telafisi...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/243
KARAR NO : 2024/351
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/03/2024 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin, lehine ekte fotoğrafları sunulu çeklerin keşide edildiğini, çeki keşide eden ...in, çekleri müvekkiline kargo ile gönderdiğini, kargo firmasının çeklerin bulunduğu kargo evrakını kaybettiğini, müvekkilinin,... Armatörleri firmasının yetkilisi olduğunu, dava dışı ...'in, çeki müvekkili adına tanzim ettiğini, müvekkilinin yetkilisi olduğu firma adına kargoya verdiğini, davaya konu çeklerin müvekkilinin iradesi sonucu kaybolduğunu, çeklerin bir üçüncü şahıs tarafından ele geçirilip cirolanması halinde müvekkilinin de aşikar bir şekilde zarara uğrayacağını, bu sebeple bu davayı ikame ettiğini, davaya konu çeklerin; ... Toptancılar Sitesi/İzmir Şubesi 31.03.2024 tarihli, 550.000 tutarlı,... seri nolu,... Toptancılar Sitesi/İzmir Şubesi 30.04.2024 tarihli, 650.000 tutarlı,... seri nolu,... Toptancılar Sitesi/İzmir Şubesi 31.05.2024 tarihli, 750.000 tutarlı,... seri nolu çekler olduğunu, ... kargoya teslim edilen evrakın kargoda kaybolduğunu, buna dair Kargo yetkilileri tarafından tanzim edilen zayi belgesinin ekte sunulduğunu, davaya konu çeklerin müvekkilinin iradesi dışında kaybolmuş olduğundan, telafisi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/231 E., 2024/268 K.17 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/257 E., 2024/287 K.17 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/252 E., 2024/255 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/235 E., 2024/268 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/234 E., 2024/289 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/233 E., 2024/288 K.17 Nisan 2024