İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/3 • K. 2024/821 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/3
KARAR NO : 2024/821
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıya satışını yapmış olduğu hırdavat ve makine yedek parça malların satış bedelinden dolayı, fatura ve ticari defterlere dayalı olarak; davalıdan alacaklı olduğu, taraflarınca ---- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, icra takibinde; takip konusu borç sebebinin fatura ve ticari defterlere dayalı cari hesap bakiyesi olduğunun açıkça belirtildiğini, ancak davalı taraf haksız olarak icra takibi konusu borcun tamamına itiraz ettiğini, taraflarınca 24/01/2023 tarihli beyan ve talepte icra takip alacağının 76.129,33 TL. olarak güncellenmesinin talep edildiğini, talebin icra müdürlüğü tarafından kabul edildiğini, bu sebeple; davalı (borçlu) tarafın yapmış olduğu borca itirazın 76.129,33 TL üzerinden iptaline ve icra takibinin devamına karar verilmesini talep ettiklerini, davanın ispat bakımından; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 222. Maddesinin (5) nolu bendi gereğince ispat delilinin sadece davalı tarafın ticari defterlerine hasrettiklerini, HMK m.
ESAS NO : 2024/3
KARAR NO : 2024/821
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
DAVA/TALEP;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıya satışını yapmış olduğu hırdavat ve makine yedek parça malların satış bedelinden dolayı, fatura ve ticari defterlere dayalı olarak; davalıdan alacaklı olduğu, taraflarınca ---- İcra Müdürlüğü ----- Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, icra takibinde; takip konusu borç sebebinin fatura ve ticari defterlere dayalı cari hesap bakiyesi olduğunun açıkça belirtildiğini, ancak davalı taraf haksız olarak icra takibi konusu borcun tamamına itiraz ettiğini, taraflarınca 24/01/2023 tarihli beyan ve talepte icra takip alacağının 76.129,33 TL. olarak güncellenmesinin talep edildiğini, talebin icra müdürlüğü tarafından kabul edildiğini, bu sebeple; davalı (borçlu) tarafın yapmış olduğu borca itirazın 76.129,33 TL üzerinden iptaline ve icra takibinin devamına karar verilmesini talep ettiklerini, davanın ispat bakımından; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 222. Maddesinin (5) nolu bendi gereğince ispat delilinin sadece davalı tarafın ticari defterlerine hasrettiklerini, HMK m.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.