İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/818 • K. 2024/956 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/818 Esas
KARAR NO: 2024/956
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/11/2023
KARAR TARİHİ: 21/11/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 19/11/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalının sigortalısı olan ---------- plaka nolu aracın ağır kusurlu bir şekilde müvekkili aracına çarparak ağır hasarına neden olduğunu, hasra neden olan aracın ekskavatör taşıyan bir tır aracı olduğunu, tırın sol şeridi kapatacak şekilde seyrettiğini ve arkasındaki trafiğin sağdan sollamasına neden olduğunu, bu arada sigortalı aracın müvekkili aracının geçişine engel olduğunu ve bu nedenle müvekkilinin sağ şeritten sol şeride geçerken tır aracı ile çarpıştıklarını, azada müvekkili araçta 100.000-TL ile 150.000TL hasar meydana geldiğini ve aracın ciddi bir değer kaybına uğradığını, davalı ... şirketine müracaat ettiklerini ve 16.075,00-TL ödeme yaptığını, bu bedelin çok düşük kaldığını, bu nedele bakiye alacak davası açtıklarını, bütün bu nedenlerle, davanın belirsiz alacak davası olarak kabulü ile, daha sonra artırılmak üzere şimdilik 100,00-TL olarak davalıdan kaza tarihi olan 05.07.2023 tarihinden başlamak üzere yasal faizi ile tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ettiği görülmüştür.
CEVAP : Davalı vekili 27/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde trafik sigortalı ---------- plaka nolu araç ile 05.07.2023 tarihinde --------- plaka nolu...
ESAS NO: 2023/818 Esas
KARAR NO: 2024/956
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/11/2023
KARAR TARİHİ: 21/11/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 19/11/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalının sigortalısı olan ---------- plaka nolu aracın ağır kusurlu bir şekilde müvekkili aracına çarparak ağır hasarına neden olduğunu, hasra neden olan aracın ekskavatör taşıyan bir tır aracı olduğunu, tırın sol şeridi kapatacak şekilde seyrettiğini ve arkasındaki trafiğin sağdan sollamasına neden olduğunu, bu arada sigortalı aracın müvekkili aracının geçişine engel olduğunu ve bu nedenle müvekkilinin sağ şeritten sol şeride geçerken tır aracı ile çarpıştıklarını, azada müvekkili araçta 100.000-TL ile 150.000TL hasar meydana geldiğini ve aracın ciddi bir değer kaybına uğradığını, davalı ... şirketine müracaat ettiklerini ve 16.075,00-TL ödeme yaptığını, bu bedelin çok düşük kaldığını, bu nedele bakiye alacak davası açtıklarını, bütün bu nedenlerle, davanın belirsiz alacak davası olarak kabulü ile, daha sonra artırılmak üzere şimdilik 100,00-TL olarak davalıdan kaza tarihi olan 05.07.2023 tarihinden başlamak üzere yasal faizi ile tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ettiği görülmüştür.
CEVAP : Davalı vekili 27/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde trafik sigortalı ---------- plaka nolu araç ile 05.07.2023 tarihinde --------- plaka nolu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.