İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/421 E., 2024/241 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/421
- Karar No
- 2024/241
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/421 Esas
KARAR NO:2024/241
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/06/2022
KARAR TARİHİ: 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----gereğince----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili---- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ambalaj sektöründe ürün satışı işi ile iştigal olduğunu, iştigal olduğu iş kapsamında davalıya EK'te sunulan faturalarda görülen ambalaj ürünlerini sattığını, müvekkilinin, ödemesini almak için uzun bir uğraş verdiğini ancak davalının ödeme yapmamakta ısrarcı olduğundan -------- Sayılı takip dosyası ile davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalı bu takip kapsamında borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkilinin faturaları ve cari hesap dökümlerinden alacağının olduğunun sabit olduğu, bu yapılan itirazın müvekkilinin alacağını geciktirmek amaçlı, haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile %20’den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle, davalının ----- sayılı dosyasına yapmış olduğu mesnetsiz ve kötü niyetli itirazın iptalini, yapılan itiraz kötü niyetli ve...
ESAS NO:2022/421 Esas
KARAR NO:2024/241
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/06/2022
KARAR TARİHİ: 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----gereğince----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili---- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ambalaj sektöründe ürün satışı işi ile iştigal olduğunu, iştigal olduğu iş kapsamında davalıya EK'te sunulan faturalarda görülen ambalaj ürünlerini sattığını, müvekkilinin, ödemesini almak için uzun bir uğraş verdiğini ancak davalının ödeme yapmamakta ısrarcı olduğundan -------- Sayılı takip dosyası ile davalı hakkında icra takibi yapıldığını, davalı bu takip kapsamında borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkilinin faturaları ve cari hesap dökümlerinden alacağının olduğunun sabit olduğu, bu yapılan itirazın müvekkilinin alacağını geciktirmek amaçlı, haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile %20’den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle, davalının ----- sayılı dosyasına yapmış olduğu mesnetsiz ve kötü niyetli itirazın iptalini, yapılan itiraz kötü niyetli ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/812 E., 2024/339 K.18 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/513 E., 2024/336 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/745 E., 2024/233 K.18 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/162 E., 2024/402 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/223 E., 2024/251 K.18 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/613 E., 2024/229 K.18 Nisan 2024