İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/498 E., 2024/407 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/498
- Karar No
- 2024/407
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/498 Esas
KARAR NO: 2024/407
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/07/2015
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---------- Şti. isimli şirketin % 99.9 -------- şirketi sermayesi ile kurulduğunu ve restoran işletmek üzere faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin sermayesinin, ---------Ş'nin % 99.999 ve -------- %0,0001 olduğunu, şirketin kurucusu olan holdingin, 23.06.2006 tarihinde holding yapılanması altında -------- isimli konsept zincir restoranı yatırımın yapılması için kurulduğunu, şirketin 21.10.2009 tarihinde sermaye artışı ile genel kurul yaptığını, şirketin % 50'si A grubu, % 50'si ise B grubu hissedarlarına ait olduğunu, A grubu hissedarların, --------- ve ..., B grubu hissedarların ise ----------, -------Şti olduğunu, davalıların --------- grubu hissedarları olduğunu, Holding kuruluşu amaç itibariyle restoran yatırımı yapmak olup, bu amaçla ilk restoranını ---------- açtığım, bu restoranın işletilmesi ve fiilen yönetimi amacıyla da müvekkili şirketin 05 07.2006 tarihinde kurulduğunu, müvekkili şirketin toplam sermayesinin ise 5.040.000 TL olduğunu, Holdingin % 99,9 yatırımı olan bu şirketin 2006 yılından ben aktif faaliyetinin olduğunu,--------- isminin ise, uluslararası bir konsept restoran olup pizzaları ile meşhur restoranlar zinciri olduğunu, davalıların ise bu...
ESAS NO: 2022/498 Esas
KARAR NO: 2024/407
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/07/2015
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---------- Şti. isimli şirketin % 99.9 -------- şirketi sermayesi ile kurulduğunu ve restoran işletmek üzere faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin sermayesinin, ---------Ş'nin % 99.999 ve -------- %0,0001 olduğunu, şirketin kurucusu olan holdingin, 23.06.2006 tarihinde holding yapılanması altında -------- isimli konsept zincir restoranı yatırımın yapılması için kurulduğunu, şirketin 21.10.2009 tarihinde sermaye artışı ile genel kurul yaptığını, şirketin % 50'si A grubu, % 50'si ise B grubu hissedarlarına ait olduğunu, A grubu hissedarların, --------- ve ..., B grubu hissedarların ise ----------, -------Şti olduğunu, davalıların --------- grubu hissedarları olduğunu, Holding kuruluşu amaç itibariyle restoran yatırımı yapmak olup, bu amaçla ilk restoranını ---------- açtığım, bu restoranın işletilmesi ve fiilen yönetimi amacıyla da müvekkili şirketin 05 07.2006 tarihinde kurulduğunu, müvekkili şirketin toplam sermayesinin ise 5.040.000 TL olduğunu, Holdingin % 99,9 yatırımı olan bu şirketin 2006 yılından ben aktif faaliyetinin olduğunu,--------- isminin ise, uluslararası bir konsept restoran olup pizzaları ile meşhur restoranlar zinciri olduğunu, davalıların ise bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/436 K.29 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/486 K.29 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/540 E., 2024/411 K.29 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1388 E., 2024/646 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/424 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/423 K.29 Mayıs 2024