İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/668 • K. 2024/811 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/668 Esas
KARAR NO: 2024/811
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/09/2022
KARAR TARİHİ: 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sahibi olduğu ---------- adresinde bulunan otel inşası için davalı şirketten mermer uygulaması için fiyat teklifi aldığını, fiyat teklifinin onaylandığını, davalının söz konusu mermerleri 21.09.2017 tarihli irsaliye ile uygulamasını yaptığını ve 21.09.2017 tarihli 56.297,68 TL, 17.12.2015 tarihli 6.346,91 TL olmak üzere toplam 62.644,59 TL tutarındaki faturaları tanzim edip müvekkile gönderdiğini, müvekkilin, ---------- Şubesinin 15.02.2016 keşide tarihli 35.000,00 TL ve 28.02.2016 keşide tarihli 35.000,00 TLçekler ile toplam 70.000,00 TL ödeme yaptığını, davalının, müvekkil şirkete 24.02.2022 tarih 329.390,19 TL bedelli ticari fatura düzenlediğini, müvekkilin bu faturayı aynı gün sistemden ret ettiğini, davalının,----------- D.İş dosyası ile tespit talebinde bulunduğunu, bilirkişi raporunda davalının alacağının 6.353,59 USD olabileceğinin belirtildiğini, bu rapora itiraz edildiğini, davalının ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı dosyası ile 23.895,00 USD asıl, 6.801,13 USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 30.696,13 USD alacağın tahsili amacıyla adi takip başlattığını, müvekkil şirketin merkezinin ---------- adresinden ------------ adresine...
ESAS NO: 2022/668 Esas
KARAR NO: 2024/811
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/09/2022
KARAR TARİHİ: 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sahibi olduğu ---------- adresinde bulunan otel inşası için davalı şirketten mermer uygulaması için fiyat teklifi aldığını, fiyat teklifinin onaylandığını, davalının söz konusu mermerleri 21.09.2017 tarihli irsaliye ile uygulamasını yaptığını ve 21.09.2017 tarihli 56.297,68 TL, 17.12.2015 tarihli 6.346,91 TL olmak üzere toplam 62.644,59 TL tutarındaki faturaları tanzim edip müvekkile gönderdiğini, müvekkilin, ---------- Şubesinin 15.02.2016 keşide tarihli 35.000,00 TL ve 28.02.2016 keşide tarihli 35.000,00 TLçekler ile toplam 70.000,00 TL ödeme yaptığını, davalının, müvekkil şirkete 24.02.2022 tarih 329.390,19 TL bedelli ticari fatura düzenlediğini, müvekkilin bu faturayı aynı gün sistemden ret ettiğini, davalının,----------- D.İş dosyası ile tespit talebinde bulunduğunu, bilirkişi raporunda davalının alacağının 6.353,59 USD olabileceğinin belirtildiğini, bu rapora itiraz edildiğini, davalının ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı dosyası ile 23.895,00 USD asıl, 6.801,13 USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 30.696,13 USD alacağın tahsili amacıyla adi takip başlattığını, müvekkil şirketin merkezinin ---------- adresinden ------------ adresine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.