İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/249 • K. 2024/825 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/249 Esas
KARAR NO: 2024/825
DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/04/2024
KARAR TARİHİ: 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının , davacı lehine aralarındaki borç ilişkisinden kaynaklı olarak bono düzenlendiğini, alacaklı davacı lehine emre 50 bin Euro'luk muharrem senet keşide edildiğini, davacının --------- İcra Müdürlüğünün ---------- esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu hakkında iş bu dava öncesinde söz konusu bonoya ilişkin olarak irca takibi ve ceza davası açıldığını, borçlunun ---------- esas sayılı dosyası ile açmış olduğu takibin iptali davasında; senedin kambiyo vasfını yitirdiği gerekçesiyle icra dosyasında takibin iptaline karar verildiğini, davalı borçlu tarafından davacıya yönelik özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle her ne kadar suç duyurusunda bulunulmuş isede; --------- sor. sayılı dosyasından aldırılan bilirkişi raporu sonucuna göre senedin alacaklı kısmında tahrifat yapıldığı, senetteki imzanın müvekkili eli ürünü olmadığının tespit edildiğini ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, davalı tarafından ---------- Sulh Ceza Hakimliğince yapılan itirazın 22.09.2022 tarihinde reddedildiğini, imzanın borçluya ait olduğunu, davalının tamamen kötü niyetli ve haksız olarak dava konusu icra...
ESAS NO: 2024/249 Esas
KARAR NO: 2024/825
DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/04/2024
KARAR TARİHİ: 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının , davacı lehine aralarındaki borç ilişkisinden kaynaklı olarak bono düzenlendiğini, alacaklı davacı lehine emre 50 bin Euro'luk muharrem senet keşide edildiğini, davacının --------- İcra Müdürlüğünün ---------- esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu hakkında iş bu dava öncesinde söz konusu bonoya ilişkin olarak irca takibi ve ceza davası açıldığını, borçlunun ---------- esas sayılı dosyası ile açmış olduğu takibin iptali davasında; senedin kambiyo vasfını yitirdiği gerekçesiyle icra dosyasında takibin iptaline karar verildiğini, davalı borçlu tarafından davacıya yönelik özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle her ne kadar suç duyurusunda bulunulmuş isede; --------- sor. sayılı dosyasından aldırılan bilirkişi raporu sonucuna göre senedin alacaklı kısmında tahrifat yapıldığı, senetteki imzanın müvekkili eli ürünü olmadığının tespit edildiğini ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, davalı tarafından ---------- Sulh Ceza Hakimliğince yapılan itirazın 22.09.2022 tarihinde reddedildiğini, imzanın borçluya ait olduğunu, davalının tamamen kötü niyetli ve haksız olarak dava konusu icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.