İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/787 E., 2024/255 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/787
- Karar No
- 2024/255
- Konu
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/787 Esas
KARAR NO: 2024/255
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ: 04/10/2022
KARAR TARİHİ: 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini dava ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE ;Dava : 7101 Sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici,kesin konkordato mühleti verilmesi ve sonucunda konkordatonun onanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 03.04.2024 tarihli istem dilekçesi ile açmış olduğu iş bu davadan feragat ettiğini bildirmiş, konkordato komiserleri tarafından mahkememize sunulan 19/04/2024 tarihli rapor ile davacı şirketin borca batıklık hakkında yapılan mali incelemede; şirketin borca batık olmadığı belirtilmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Konkordato isteminde asıl olan davacı şirketin borca batık olup olmadığıdır. Mahkememizce bu konuda konkordato komiserlerinden görüş alınmış davacı şirketin borca batık olmadığı belirtilmiştir.
ESAS NO: 2022/787 Esas
KARAR NO: 2024/255
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ: 04/10/2022
KARAR TARİHİ: 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 ve TTK 286 maddeleri hükümleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini dava ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE ;Dava : 7101 Sayılı Kanun ile değişik İ.İ.K 285 ve devamı maddeleri gereğince geçici,kesin konkordato mühleti verilmesi ve sonucunda konkordatonun onanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 03.04.2024 tarihli istem dilekçesi ile açmış olduğu iş bu davadan feragat ettiğini bildirmiş, konkordato komiserleri tarafından mahkememize sunulan 19/04/2024 tarihli rapor ile davacı şirketin borca batıklık hakkında yapılan mali incelemede; şirketin borca batık olmadığı belirtilmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Konkordato isteminde asıl olan davacı şirketin borca batık olup olmadığıdır. Mahkememizce bu konuda konkordato komiserlerinden görüş alınmış davacı şirketin borca batık olmadığı belirtilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/144 E., 2024/346 K.22 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/332 E., 2024/345 K.22 Nisan 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/517 E., 2024/282 K.22 Nisan 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/291 E., 2024/306 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/288 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/470 E., 2024/286 K.22 Nisan 2024