İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/598 E., 2024/288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/598
- Karar No
- 2024/288
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/598
KARAR NO : 2024/288
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/09/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... plaka sayılı aracıyla 23/12/2016 ile 20/10/2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin işletme hakkı davacı şirkette olan ... ve bağlı otoyolundan 13 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 Sayılı Kanun 30/5 madde hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2017/... esas (... Genel İcra Dairesinin 2017/... esas) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, icra takibinden sonra 7144 Sayılı Kanunun 18.maddesi ile 6001 Sayılı Kanunun 30.maddesinde değişiklik yapılarak uygulanan ceza kat sayısının ondan dörde düşürüldüğünü, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 8.430,75 TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz 313,42 TL ve KDV 56,42 TL yönünden takip talebinde gösteriler şartlarla devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/598
KARAR NO : 2024/288
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/09/2023
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... plaka sayılı aracıyla 23/12/2016 ile 20/10/2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin işletme hakkı davacı şirkette olan ... ve bağlı otoyolundan 13 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 Sayılı Kanun 30/5 madde hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2017/... esas (... Genel İcra Dairesinin 2017/... esas) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, icra takibinden sonra 7144 Sayılı Kanunun 18.maddesi ile 6001 Sayılı Kanunun 30.maddesinde değişiklik yapılarak uygulanan ceza kat sayısının ondan dörde düşürüldüğünü, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 8.430,75 TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz 313,42 TL ve KDV 56,42 TL yönünden takip talebinde gösteriler şartlarla devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/517 E., 2024/282 K.22 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/787 E., 2024/255 K.22 Nisan 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/291 E., 2024/306 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/470 E., 2024/286 K.22 Nisan 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/717 E., 2024/287 K.22 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/88 E., 2024/233 K.22 Nisan 2024