İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/854 E., 2024/120 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/854
- Karar No
- 2024/120
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/854 Esas
KARAR NO: 2024/120
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/10/2022
KARAR TARİHİ: 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu ------- plakalı araca, 16.10.2020 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMS (Trafik) Sigortası ile sigortalı bulunan -------- plakalı aracın çarpması ide meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracının hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını,------- kayıtlarına göre karşı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkile ait aracın sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, davanın kabulüne, mezkür kaza dolayısıyla müvekkilin aracında oluşan değer kaybı bedeli için şimdilik 100,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 16.10.2020 tarihinde davacının maliki olduğu -------- plakalı araç ile müvekkil şirket nezdinde -------- nolu ZMSS (Trafik Sigortası) ile sigortalı bulunan -------- plakalı aracın karıştıkları trafik kazasının meydana geldiğini, Müvekkil şirketin, sigortalısının kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı miktarda sorumlu olduğunu, davacıya 1.1158,16 TL, dava dışı---------Sigortaya muhtelif tarihlerde toplam 2.317,63 TL...
ESAS NO: 2022/854 Esas
KARAR NO: 2024/120
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/10/2022
KARAR TARİHİ: 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu ------- plakalı araca, 16.10.2020 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMS (Trafik) Sigortası ile sigortalı bulunan -------- plakalı aracın çarpması ide meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracının hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını,------- kayıtlarına göre karşı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkile ait aracın sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, davanın kabulüne, mezkür kaza dolayısıyla müvekkilin aracında oluşan değer kaybı bedeli için şimdilik 100,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 16.10.2020 tarihinde davacının maliki olduğu -------- plakalı araç ile müvekkil şirket nezdinde -------- nolu ZMSS (Trafik Sigortası) ile sigortalı bulunan -------- plakalı aracın karıştıkları trafik kazasının meydana geldiğini, Müvekkil şirketin, sigortalısının kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı miktarda sorumlu olduğunu, davacıya 1.1158,16 TL, dava dışı---------Sigortaya muhtelif tarihlerde toplam 2.317,63 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/115 E., 2024/140 K.20 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/805 E., 2024/148 K.20 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E., 2024/149 K.20 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E., 2024/127 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/105 K.20 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/543 E., 2024/158 K.20 Şubat 2024