İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/217 • K. 2024/728 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/217 Esas
KARAR NO: 2024/728
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/03/2023
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalıların sürücüsü ve sigortacısı olduğu ---------- plaka sayılı aracın 22/07/2020 tarihinde müvekkiline ait -------- plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında tam hasar mutabakatnamesi/ibranamesi imzalandığını, yapılan anlaşma gereğince mutabık kalınan rayiç değer olan 110.000,00 TL'nin %50 kusur nispetine denk gelen 25.550,00 TL'nin davalı tarafından ödendiğini, bakiye kalan 25.550,00 TL'nin davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesi taahhüt edilmesine rağmen ödenmediğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle psikolojisinin ağır derecede etkilendiğini ve aylarca araba dahi kullanamadığını, manevi olarak çöküntüye uğradığını iddia ile şimdilik 100.000,00 TL manevi tazminatın ve müvekkilinin hak etmiş olduğu 25.550,00 TL alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın aracının ağır hasarı nedeniyle pert kapsamında değerlendirilmesi uygun bulunmuş, bu doğrultuda araç maliki ile...
ESAS NO: 2023/217 Esas
KARAR NO: 2024/728
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/03/2023
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalıların sürücüsü ve sigortacısı olduğu ---------- plaka sayılı aracın 22/07/2020 tarihinde müvekkiline ait -------- plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında tam hasar mutabakatnamesi/ibranamesi imzalandığını, yapılan anlaşma gereğince mutabık kalınan rayiç değer olan 110.000,00 TL'nin %50 kusur nispetine denk gelen 25.550,00 TL'nin davalı tarafından ödendiğini, bakiye kalan 25.550,00 TL'nin davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesi taahhüt edilmesine rağmen ödenmediğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle psikolojisinin ağır derecede etkilendiğini ve aylarca araba dahi kullanamadığını, manevi olarak çöküntüye uğradığını iddia ile şimdilik 100.000,00 TL manevi tazminatın ve müvekkilinin hak etmiş olduğu 25.550,00 TL alacağın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın aracının ağır hasarı nedeniyle pert kapsamında değerlendirilmesi uygun bulunmuş, bu doğrultuda araç maliki ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.